不對(duì)，有問題！
陳木想到這里的時(shí)候，他忽然注意到，一個(gè)曾被自已忽略的細(xì)節(jié)。
斷首席的噩夢……
每當(dāng)她睡覺的時(shí)候，都會(huì)被噩夢纏身……
猛的一看，似乎沒什么問題。
陳木跟斷首席對(duì)話時(shí)，他也沒想到哪里有問題。
可是等到斷首席離開后，陳木細(xì)細(xì)品味剛才的對(duì)話時(shí)。
詭異場景中練就出的敏銳直覺，讓他無意中，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)微小的問題。
那就是——每當(dāng)睡覺的時(shí)候……
這話看上去很正常，實(shí)則也很正常。畢竟睡覺嘛，是個(gè)人都會(huì)睡覺。
可是關(guān)鍵是，斷首席是詭尊?。?/p>
到了詭尊級(jí)別的，還需要睡覺嗎？
陳木的回答是——說不定。
對(duì)于陳木這個(gè)詭尊，他還保留了生活習(xí)慣，正常吃飯和睡覺。
望江守望的其他強(qiáng)者，有不少強(qiáng)者，也保留著正常的作息。
對(duì)于他們來說，這算是一個(gè)個(gè)性選擇。
誰說到了強(qiáng)者的地步，都不能吃飯、不能睡覺了？
如果僅憑這一點(diǎn)，斷首席是沒有問題的。
她作為一個(gè)詭尊，也保留睡覺的習(xí)慣，很正常嘛。
陳木覺得，確實(shí)很正常。
可是問題的關(guān)鍵是——她為什么昨晚會(huì)睡覺？
是的，斷首席會(huì)睡覺，很正常；
斷首席睡覺會(huì)做噩夢，很正常；
斷首席知道她睡覺會(huì)做噩夢，很正常；
但是斷首席在知道“自已睡覺會(huì)做噩夢”的前提下，斷首席在昨晚睡覺，這就很不正常了！
陳木的直覺，讓他敏銳的從對(duì)話中，察覺到了一絲異常。
陳木從床上站起身來，他一邊踱步，一邊思考。
正常思路來說，斷首席做過那種喪良心的事，肯定是“家丑不可外揚(yáng)”，不想讓別人知道的。
從斷首席剛才的表現(xiàn)，也能看得出來。
她沒有一上來就坦白，沒有在陳木來的第一天，就跟陳木坦白這些事。
她是察覺到，陳木猜到了這件事。為了避免陳木戰(zhàn)略誤判，才主動(dòng)跟陳木坦白的。
這意味著，斷首席是想瞞著這事，但是瞞不住了，才跟陳木說明情況。
陳木提煉出了一個(gè)關(guān)鍵前提——斷首席想瞞住屠殺的事情。
可是，這個(gè)關(guān)鍵前提，卻跟斷首席昨晚的表現(xiàn)，發(fā)生了強(qiáng)烈的沖突！
陳木轉(zhuǎn)換視角，他把自已看作斷首席。
如果我是斷首席的話，我得知陳木來了，我不想讓我的丑事暴露。
那么陳木在這里的兩天，我都應(yīng)該保持正常，努力不讓陳木發(fā)現(xiàn)異常情況。
如此一來，當(dāng)夜晚的時(shí)候，我就不應(yīng)該睡覺。
因?yàn)槲抑溃宜X后會(huì)做噩夢。我的小鎮(zhèn)跟我的意識(shí)綁定，我做噩夢就會(huì)導(dǎo)致小鎮(zhèn)出現(xiàn)異常，從而被陳木察覺。
因此，正常的邏輯來看，斷首席昨天晚上，絕對(duì)不應(yīng)該睡覺！
而且陳木從細(xì)節(jié)中，能看得出來，斷首席對(duì)曾經(jīng)的生活方式，并不那么嚴(yán)格遵守。
比如說吃飯這件事，斷首席現(xiàn)在就不怎么吃了。說明她對(duì)人類的生活習(xí)慣，或者說曾經(jīng)的生活習(xí)慣，并非嚴(yán)格遵守的人。
那么睡覺這種事，對(duì)于她來說，也不應(yīng)該是每晚必須要睡的。
如此一來，昨晚斷首席不睡覺，是完全可以做到的。
那么問題來了，她昨晚……為什么要睡覺？
陳木深吸一口氣，他承認(rèn)，這確實(shí)只是微不足道的，甚至可以說不值一提的問題。
但在這個(gè)問題背后，陳木卻解讀出了潛在的含義。
我知道我睡覺會(huì)做噩夢——我知道做噩夢會(huì)暴露過去的事——我明明能忍住不睡覺——但我偏偏就是睡覺了——
由此可以推導(dǎo)出——我想要暴露過去的事，所以我才在昨晚睡覺的。
斷首席昨晚睡覺，這一看似平常的舉動(dòng)，陳木在一通解讀之下，抽絲剝繭，發(fā)現(xiàn)了最深的含義。
斷首席……想要將過去屠殺的事情，暴露給陳木。
然而，這一結(jié)論，卻跟前提完全相反。
斷首席今天來找陳木，是建立在“我不想暴露給你我的過去”的基礎(chǔ)上。
陳木心中，忽然興奮起來。
他發(fā)現(xiàn)了沖突的地方！
斷首席這些正常的行為背后，掩蓋著的是兩條完全沖突的含義。
一個(gè)是我想讓你知道；另一個(gè)是我不想讓你知道。
沖突了！
矛盾了！
陳木知道，一般來說，只要發(fā)現(xiàn)了矛盾之處，那么就是發(fā)現(xiàn)了破局的突破口。
一個(gè)人的動(dòng)機(jī)，肯定是一致的。特別在短短一天內(nèi)，不可能動(dòng)機(jī)兩極反轉(zhuǎn)。
斷首席想不想讓陳木知道，肯定從一開始，斷首席就做出了決定。
這一天里，也沒發(fā)生什么特大事件，陳木也沒做出什么大事情，大到足以讓斷首席改變動(dòng)機(jī)，甚至直接反轉(zhuǎn)動(dòng)機(jī)的。
陳木仔細(xì)回憶了一遍，他很確定，不存在反轉(zhuǎn)動(dòng)機(jī)的可能。
那么斷首席這些表現(xiàn)的背后，為什么會(huì)被自已解讀出，截然不同的相反動(dòng)機(jī)？
陳木想到了一點(diǎn)，那就是——斷首席在做局！
是的，正常事情的發(fā)展，是遵循邏輯的。
但是有一些事情的發(fā)展，卻不一定要遵循邏輯。
當(dāng)一個(gè)人在做局的時(shí)候，他會(huì)根據(jù)自已的目的，故意安排出一系列的事情。
通過這一系列的事情，組成一個(gè)“局”。讓身在局中的別人，在無形之中，被做局者引導(dǎo)帶偏。
局中發(fā)生的事情，就不是正常的事情。是做局者一步步，精心編織的事情。
這個(gè)時(shí)候，如果這個(gè)局做的不夠完美，或者說做局者本身水平不夠，被局中人察覺到了不對(duì)。
那么局中人就會(huì)發(fā)現(xiàn)，有些事情背后，充滿了矛盾和不協(xié)調(diào)。
這些矛盾和不協(xié)調(diào)，是做局者水平不夠，露出的破綻。
就像是出題老師水平不夠，出的題目之中，被學(xué)生發(fā)現(xiàn)了錯(cuò)誤和矛盾。
換而言之，當(dāng)發(fā)現(xiàn)事情不對(duì)，出現(xiàn)矛盾沖突的時(shí)候，往往就意味著自已，不是真的身處正常的事件中。
自已經(jīng)歷的這些事件，很可能是別人，故意設(shè)下的局！
自已……進(jìn)入了別人的局中！
陳木看向斷首席居住的方向，他意識(shí)到，這個(gè)細(xì)微的破綻背后，很可能在暗示著自已——
斷首席在給自已做局！自已已經(jīng)身處局中，卻還沒有反應(yīng)過來。