不對(duì),有問題!
陳木想到這里的時(shí)候,他忽然注意到,一個(gè)曾被自已忽略的細(xì)節(jié)。
斷首席的噩夢……
每當(dāng)她睡覺的時(shí)候,都會(huì)被噩夢纏身……
猛的一看,似乎沒什么問題。
陳木跟斷首席對(duì)話時(shí),他也沒想到哪里有問題。
可是等到斷首席離開后,陳木細(xì)細(xì)品味剛才的對(duì)話時(shí)。
詭異場景中練就出的敏銳直覺,讓他無意中,發(fā)現(xiàn)了一個(gè)微小的問題。
那就是——每當(dāng)睡覺的時(shí)候……
這話看上去很正常,實(shí)則也很正常。畢竟睡覺嘛,是個(gè)人都會(huì)睡覺。
可是關(guān)鍵是,斷首席是詭尊?。?/p>
到了詭尊級(jí)別的,還需要睡覺嗎?
陳木的回答是——說不定。
對(duì)于陳木這個(gè)詭尊,他還保留了生活習(xí)慣,正常吃飯和睡覺。
望江守望的其他強(qiáng)者,有不少強(qiáng)者,也保留著正常的作息。
對(duì)于他們來說,這算是一個(gè)個(gè)性選擇。
誰說到了強(qiáng)者的地步,都不能吃飯、不能睡覺了?
如果僅憑這一點(diǎn),斷首席是沒有問題的。
她作為一個(gè)詭尊,也保留睡覺的習(xí)慣,很正常嘛。
陳木覺得,確實(shí)很正常。
可是問題的關(guān)鍵是——她為什么昨晚會(huì)睡覺?
是的,斷首席會(huì)睡覺,很正常;
斷首席睡覺會(huì)做噩夢,很正常;
斷首席知道她睡覺會(huì)做噩夢,很正常;
但是斷首席在知道“自已睡覺會(huì)做噩夢”的前提下,斷首席在昨晚睡覺,這就很不正常了!
陳木的直覺,讓他敏銳的從對(duì)話中,察覺到了一絲異常。
陳木從床上站起身來,他一邊踱步,一邊思考。
正常思路來說,斷首席做過那種喪良心的事,肯定是“家丑不可外揚(yáng)”,不想讓別人知道的。
從斷首席剛才的表現(xiàn),也能看得出來。
她沒有一上來就坦白,沒有在陳木來的第一天,就跟陳木坦白這些事。
她是察覺到,陳木猜到了這件事。為了避免陳木戰(zhàn)略誤判,才主動(dòng)跟陳木坦白的。
這意味著,斷首席是想瞞著這事,但是瞞不住了,才跟陳木說明情況。
陳木提煉出了一個(gè)關(guān)鍵前提——斷首席想瞞住屠殺的事情。
可是,這個(gè)關(guān)鍵前提,卻跟斷首席昨晚的表現(xiàn),發(fā)生了強(qiáng)烈的沖突!
陳木轉(zhuǎn)換視角,他把自已看作斷首席。
如果我是斷首席的話,我得知陳木來了,我不想讓我的丑事暴露。
那么陳木在這里的兩天,我都應(yīng)該保持正常,努力不讓陳木發(fā)現(xiàn)異常情況。
如此一來,當(dāng)夜晚的時(shí)候,我就不應(yīng)該睡覺。
因?yàn)槲抑溃宜X后會(huì)做噩夢。我的小鎮(zhèn)跟我的意識(shí)綁定,我做噩夢就會(huì)導(dǎo)致小鎮(zhèn)出現(xiàn)異常,從而被陳木察覺。
因此,正常的邏輯來看,斷首席昨天晚上,絕對(duì)不應(yīng)該睡覺!
而且陳木從細(xì)節(jié)中,能看得出來,斷首席對(duì)曾經(jīng)的生活方式,并不那么嚴(yán)格遵守。
比如說吃飯這件事,斷首席現(xiàn)在就不怎么吃了。說明她對(duì)人類的生活習(xí)慣,或者說曾經(jīng)的生活習(xí)慣,并非嚴(yán)格遵守的人。
那么睡覺這種事,對(duì)于她來說,也不應(yīng)該是每晚必須要睡的。
如此一來,昨晚斷首席不睡覺,是完全可以做到的。
那么問題來了,她昨晚……為什么要睡覺?
陳木深吸一口氣,他承認(rèn),這確實(shí)只是微不足道的,甚至可以說不值一提的問題。
但在這個(gè)問題背后,陳木卻解讀出了潛在的含義。
我知道我睡覺會(huì)做噩夢——我知道做噩夢會(huì)暴露過去的事——我明明能忍住不睡覺——但我偏偏就是睡覺了——
由此可以推導(dǎo)出——我想要暴露過去的事,所以我才在昨晚睡覺的。
斷首席昨晚睡覺,這一看似平常的舉動(dòng),陳木在一通解讀之下,抽絲剝繭,發(fā)現(xiàn)了最深的含義。
斷首席……想要將過去屠殺的事情,暴露給陳木。
然而,這一結(jié)論,卻跟前提完全相反。
斷首席今天來找陳木,是建立在“我不想暴露給你我的過去”的基礎(chǔ)上。
陳木心中,忽然興奮起來。
他發(fā)現(xiàn)了沖突的地方!
斷首席這些正常的行為背后,掩蓋著的是兩條完全沖突的含義。
一個(gè)是我想讓你知道;另一個(gè)是我不想讓你知道。
沖突了!
矛盾了!
陳木知道,一般來說,只要發(fā)現(xiàn)了矛盾之處,那么就是發(fā)現(xiàn)了破局的突破口。
一個(gè)人的動(dòng)機(jī),肯定是一致的。特別在短短一天內(nèi),不可能動(dòng)機(jī)兩極反轉(zhuǎn)。
斷首席想不想讓陳木知道,肯定從一開始,斷首席就做出了決定。
這一天里,也沒發(fā)生什么特大事件,陳木也沒做出什么大事情,大到足以讓斷首席改變動(dòng)機(jī),甚至直接反轉(zhuǎn)動(dòng)機(jī)的。
陳木仔細(xì)回憶了一遍,他很確定,不存在反轉(zhuǎn)動(dòng)機(jī)的可能。
那么斷首席這些表現(xiàn)的背后,為什么會(huì)被自已解讀出,截然不同的相反動(dòng)機(jī)?
陳木想到了一點(diǎn),那就是——斷首席在做局!
是的,正常事情的發(fā)展,是遵循邏輯的。
但是有一些事情的發(fā)展,卻不一定要遵循邏輯。
當(dāng)一個(gè)人在做局的時(shí)候,他會(huì)根據(jù)自已的目的,故意安排出一系列的事情。
通過這一系列的事情,組成一個(gè)“局”。讓身在局中的別人,在無形之中,被做局者引導(dǎo)帶偏。
局中發(fā)生的事情,就不是正常的事情。是做局者一步步,精心編織的事情。
這個(gè)時(shí)候,如果這個(gè)局做的不夠完美,或者說做局者本身水平不夠,被局中人察覺到了不對(duì)。
那么局中人就會(huì)發(fā)現(xiàn),有些事情背后,充滿了矛盾和不協(xié)調(diào)。
這些矛盾和不協(xié)調(diào),是做局者水平不夠,露出的破綻。
就像是出題老師水平不夠,出的題目之中,被學(xué)生發(fā)現(xiàn)了錯(cuò)誤和矛盾。
換而言之,當(dāng)發(fā)現(xiàn)事情不對(duì),出現(xiàn)矛盾沖突的時(shí)候,往往就意味著自已,不是真的身處正常的事件中。
自已經(jīng)歷的這些事件,很可能是別人,故意設(shè)下的局!
自已……進(jìn)入了別人的局中!
陳木看向斷首席居住的方向,他意識(shí)到,這個(gè)細(xì)微的破綻背后,很可能在暗示著自已——
斷首席在給自已做局!自已已經(jīng)身處局中,卻還沒有反應(yīng)過來。