這場(chǎng)比賽，是英超歷史上第一次允許更換五人。
伯恩利全隊(duì)死守，排出了5-3-2。
五后衛(wèi)外加三后腰，以及兩個(gè)中前衛(wèi)，主打一個(gè)死守不被打崩。
效果也是很明顯的。
這場(chǎng)比賽之前，伯恩利的預(yù)期丟球數(shù)是個(gè)。
說(shuō)句話不好聽(tīng)的話，丟球沒(méi)有上雙，伯恩利就算是正常發(fā)揮。
可結(jié)果卻讓人大跌眼鏡，伯恩利上半場(chǎng)一球未丟。
兩個(gè)中前衛(wèi)負(fù)責(zé)盯住法布雷加斯和坎特。
他們身后仨后腰，聯(lián)手對(duì)付林洛。
這三人手上小動(dòng)作不斷，卻并不構(gòu)成犯規(guī)。
即便是林洛，一時(shí)間也被三個(gè)平均實(shí)力只有78點(diǎn)的后腰給限制住。
場(chǎng)面上，經(jīng)常是林洛憑借個(gè)人能力，能過(guò)掉其中兩人。
當(dāng)舊力衰竭，新力未生之時(shí)，第三人會(huì)蹦出來(lái)將球破壞掉！
好不容易，兩次一口氣過(guò)掉了三人。
三中衛(wèi)中馬上會(huì)有人上前來(lái)完成搶斷、封堵，惡心死人！
到了下半場(chǎng)，首發(fā)三后腰體能很快衰竭。
對(duì)面馬上換人，首發(fā)三后腰同時(shí)被換掉，又換上來(lái)仨繼續(xù)盯防林洛。
可換上來(lái)的仨人，并不都是防守型后腰。
也正因此，林洛才在第68、73分鐘打進(jìn)兩球。
丟球后的伯恩利，一點(diǎn)想要追回比分的意思都沒(méi)有，繼續(xù)頑強(qiáng)死守。
林洛找機(jī)會(huì)助攻隊(duì)友破門(mén)，最終才以4：0戰(zhàn)勝了升班馬伯恩利。
五次換人名額，本質(zhì)上還是公平的。
畢竟，切爾西也同樣可以更換五人。
這政策，本意是為了更好的限制林洛。
現(xiàn)代足球，若一直是一家獨(dú)大，就會(huì)變得無(wú)聊透頂。
在政策上限制林洛，也是FIFA和歐足聯(lián)、亞足聯(lián)想到最好的辦法。
這推進(jìn)這項(xiàng)政策落地的過(guò)程中，歐足聯(lián)、亞足聯(lián)難得與國(guó)際足聯(lián)步調(diào)一致。
事實(shí)證明，伯恩利確實(shí)是第一個(gè)吃螃蟹的球隊(duì)。
三后腰擺在門(mén)前，硬靠人數(shù)優(yōu)勢(shì)，成功限制住林洛的發(fā)揮。
若非如此，林洛這場(chǎng)比賽沒(méi)準(zhǔn)又會(huì)弄出來(lái)個(gè)五子登科什么的。
可問(wèn)題同樣存在。
大家都是五個(gè)換人名額，切爾西下半場(chǎng)在其他位置上進(jìn)行輪換。
實(shí)力非但沒(méi)有下降，反而隱約有所提升。
畢竟，即便是替補(bǔ)球員，放在其他球隊(duì)都能當(dāng)頂梁柱來(lái)使用。
林洛大魔王確實(shí)被伯恩利人攔住，可大魔王的隊(duì)友們卻站了出來(lái)。
多點(diǎn)開(kāi)花，依舊還算是大比分戰(zhàn)勝了升班馬。
可4：0的比分，并未達(dá)到賽前的預(yù)計(jì)進(jìn)球數(shù)。
這證明，換人名額從三人變成五人，對(duì)于針對(duì)林洛發(fā)揮，還是起到了一定的作用。
考慮到伯恩利本場(chǎng)比賽排出的是極端防守陣型。
所以，并不能將預(yù)期丟球數(shù)少了五個(gè)，都?xì)w功于新政策上。
但很顯然，伯恩利這樣的魚(yú)腩球隊(duì)，都能在一定時(shí)間內(nèi)抗衡異常強(qiáng)大的切爾西。
這本身也算是給英超球隊(duì)，甚至是整個(gè)歐洲的球隊(duì)提供了參考。
從英冠沖上來(lái)，財(cái)政狀況一般的伯恩利，依舊以英冠時(shí)的主力陣容為框架，進(jìn)行局部?jī)?yōu)化。
毫不夸張的說(shuō)，他們?cè)谟⒊蜿?duì)當(dāng)中的綜合實(shí)力，絕對(duì)算是墊底。
全隊(duì)總身價(jià)，也只有可憐的億歐元。
林洛一個(gè)人1.8億歐的身價(jià)，就足夠讓伯恩利抬頭仰望。
能靠堆積人數(shù)，成功限制住林洛的發(fā)揮，已經(jīng)算是很了不起！
可切爾西除了林洛外，還有身價(jià)達(dá)到1億歐的坎特、8000萬(wàn)歐的阿扎爾、7000萬(wàn)歐的迭戈·科斯塔。
根據(jù)德轉(zhuǎn)統(tǒng)計(jì)，切爾西也是當(dāng)今足壇排名第一的俱樂(lè)部。
總身價(jià)，更是達(dá)到了駭人的12.9億歐元。
就這，還是因?yàn)楦窦{布里、魯本·迪亞斯等人還沒(méi)踢出身價(jià)的緣故。
排名第二的皇馬，總身價(jià)也不過(guò)才億歐元。
伯恩利沒(méi)有被徹底打崩，從這一點(diǎn)來(lái)看，已經(jīng)極為不易。
切爾西贏下了比賽，卻遭到了許多質(zhì)疑。
范加爾、佩萊格里尼等人在接受采訪時(shí)，都表達(dá)了同一觀點(diǎn)——
林洛無(wú)疑是偉大的球員，即便是跟貝利、馬拉多納放在一起比較，也是如此。
但足球終歸是十一個(gè)人的團(tuán)體運(yùn)動(dòng)。
若是一支球隊(duì)過(guò)于依賴一個(gè)人的發(fā)揮，那就是本末倒置。
說(shuō)到底，足球并不是單純靠紙面實(shí)力，就能決定勝負(fù)歸屬的運(yùn)動(dòng)。
以弱勝?gòu)?qiáng)，每一個(gè)賽季在英超、在五大聯(lián)賽都會(huì)發(fā)生。
伯恩利雖然輸了比賽，可也足夠說(shuō)明切爾西內(nèi)部存在的問(wèn)題。
范加爾與林洛之間，有過(guò)一些小矛盾。
不過(guò)，這么多年過(guò)去，兩人并沒(méi)鬧到水火不相容的地步。
他說(shuō)出的觀點(diǎn)，也算是客觀。
林洛并沒(méi)有出言反駁這種觀點(diǎn)。
相較于外界的看衰，林洛倒并沒(méi)太多感覺(jué)。
密集防守本就是難搞的戰(zhàn)術(shù)，對(duì)誰(shuí)都一樣。
更何況，伯恩利是完全放棄了反擊機(jī)會(huì)的死守。
就算丟球上，又能如何？
除了讓自已少刷了點(diǎn)進(jìn)球數(shù)外，又不耽誤切爾西領(lǐng)跑英超！
英超第一輪結(jié)束，切爾西與曼城并列英超第一。
兩隊(duì)都以4：0擊敗了對(duì)手。
切爾西擊敗了伯恩利，曼城擊敗了紐卡斯?fàn)枴?/p>
反倒是曼聯(lián)，1：2不敵斯旺西。
林洛也算是服了范加爾。
自已被曼聯(lián)球迷追著罵，居然還有心思點(diǎn)評(píng)自已和切爾西。
不理會(huì)外界的質(zhì)疑聲，切爾西依舊按部就班地進(jìn)行著日常訓(xùn)練。
8月23日，斯坦福橋球場(chǎng)。
切爾西坐鎮(zhèn)主場(chǎng)，迎戰(zhàn)升班馬萊斯特城的挑戰(zhàn)。
新賽季前兩輪，切爾西賽程只能用好到爆來(lái)形容。
隔壁曼城第二輪的對(duì)手是利物浦，利物浦的對(duì)手是隔壁曼城。
第二輪就來(lái)了個(gè)強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話。
相較于這兩家，切爾西賽程還是相當(dāng)不錯(cuò)的。
剛剛升上英超的狐貍城，基本是以英冠沖上來(lái)的陣容為主。
今年夏天，隊(duì)內(nèi)最大一筆引援投入，是從布萊頓引進(jìn)的前鋒烏略亞。
這筆引援，花費(fèi)了狐貍城1400萬(wàn)歐。
除此之外，萊斯特城首發(fā)球員的身價(jià)，基本都在千萬(wàn)歐元以下。
他們大部分都有過(guò)英超出場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)，只是在去萊斯特城之前，都是介于英超降級(jí)隊(duì)主力、英冠爭(zhēng)冠隊(duì)主力的水平。
相較于伯恩利的保守，萊斯特城主帥皮爾森排出了4-4-2的常規(guī)陣容。
狐貍城并沒(méi)有伯恩利那么慫，搞什么死守戰(zhàn)術(shù)。
開(kāi)場(chǎng)前十五分鐘，狐貍城這群英超藍(lán)領(lǐng)球員，居然跟切爾西踢起了對(duì)攻！