“好的書(shū)記，我到時(shí)候見(jiàn)機(jī)行事。” 朱志剛應(yīng)聲，又補(bǔ)了句關(guān)鍵信息，“不過(guò)我私下打聽(tīng)了下，這次是李彬市長(zhǎng)執(zhí)意要把咱們的項(xiàng)目提交常務(wù)會(huì)審議的。”
張志霖的目光倏地沉了下來(lái)，眼底掠過(guò)一絲冷意。這人還真是塊甩不掉的狗皮膏藥，竟處處跟北城區(qū)針?shù)h相對(duì)！
老話誠(chéng)不欺人，打蛇不死三分罪，放虎歸山害自家。看來(lái)，是時(shí)候?qū)λ麆?dòng)手了！此人一日不除，北城區(qū)在市政府這邊，便要處處受其掣肘，真是惡心人！
朱志剛走后，張志霖開(kāi)始聽(tīng)各鎮(zhèn)街、各部門的工作匯報(bào)，核心聚焦于項(xiàng)目謀劃布局。因?yàn)樗钪?xiàng)目是發(fā)展的 “硬支撐”，不僅是拉動(dòng)投資、穩(wěn)住經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵抓手，更是增厚財(cái)政、帶動(dòng)就業(yè)的重要載體。唯有大抓項(xiàng)目、抓大項(xiàng)目、抓好項(xiàng)目，才能把發(fā)展藍(lán)圖轉(zhuǎn)化為實(shí)景畫(huà)卷。
而且，面對(duì)面的匯報(bào)交流，也是他對(duì)這些一把手的考察過(guò)程，直觀研判干部的綜合素養(yǎng)與實(shí)干本領(lǐng)，以便于后續(xù)的干部調(diào)整和選拔——能者上，庸者下。
第一個(gè)進(jìn)來(lái)的是區(qū)發(fā)改局局長(zhǎng)駱振東，準(zhǔn)備的很充分，圍繞北城區(qū) “歷史文化展示區(qū)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)集聚區(qū)、城鄉(xiāng)融合發(fā)展示范區(qū)” 的定位，結(jié)合現(xiàn)有項(xiàng)目基礎(chǔ)與政策機(jī)遇，從多領(lǐng)域謀劃重點(diǎn)項(xiàng)目，同時(shí)明確保障措施。
謀劃的項(xiàng)目為：升級(jí)商貿(mào)物流體系，引進(jìn)京東超級(jí)分撥中心；強(qiáng)特色樓宇經(jīng)濟(jì)，精準(zhǔn)招引金融、高端商務(wù)、法律咨詢等業(yè)態(tài)；謀劃文化遺產(chǎn)保護(hù)傳承、特色文旅IP打造項(xiàng)目，打造區(qū)級(jí)文化地標(biāo)；推動(dòng)并州酒廠二期擴(kuò)建項(xiàng)目；創(chuàng)建省級(jí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)園區(qū)……
半小時(shí)的匯報(bào)與問(wèn)答結(jié)束后，張志霖對(duì)駱振東的能力已然有了幾分認(rèn)可，最起碼他認(rèn)真研究過(guò)工作，謀劃的項(xiàng)目符合北城區(qū)實(shí)際。于是話鋒一轉(zhuǎn)，繼續(xù)深入考察：“振東，這些項(xiàng)目的資金來(lái)源，你打算如何解決？”
語(yǔ)氣沉穩(wěn)而篤定地回道：“書(shū)記，我打算搶抓專項(xiàng)債券、超長(zhǎng)期特別國(guó)債、省級(jí)前期費(fèi)等政策機(jī)遇，優(yōu)化申報(bào)材料，提高資金獲批率。同時(shí)，拓寬融資渠道，向民間資本推介優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目，引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)加大對(duì)重點(diǎn)項(xiàng)目的信貸支持，破解資金瓶頸……”
張志霖聞言，臉上露出贊許之色，鼓勵(lì)道：“說(shuō)得天花亂墜，關(guān)鍵在于落實(shí)。只要你把這些項(xiàng)目申報(bào)下來(lái)，我記你一功！后續(xù)需要我出面協(xié)調(diào)對(duì)接，你提前打招呼！”
懸在心頭的石頭總算落地，駱振東悄悄松了口氣，語(yǔ)氣擲地有聲：“請(qǐng)書(shū)記放心，我一定加大向上爭(zhēng)資爭(zhēng)項(xiàng)的力度，竭盡所能、千方百計(jì)把這些項(xiàng)目爭(zhēng)取到北城區(qū)！”
駱振東走后，張志霖在小本本上記下：能力尚可，熟悉政策，經(jīng)驗(yàn)豐富，可提拔為副區(qū)長(zhǎng)。
下一個(gè)進(jìn)來(lái)的是城管局局長(zhǎng)馬華利，匯報(bào)的項(xiàng)目為聚焦環(huán)衛(wèi)、管網(wǎng)、停車等基礎(chǔ)設(shè)施，補(bǔ)短板、強(qiáng)弱項(xiàng)，提升城市承載能力：對(duì)255條背街小巷維護(hù)，聚焦“九亂”問(wèn)題攻堅(jiān)，建設(shè)10座環(huán)衛(wèi)清潔站，新增垃圾分類示范小區(qū)15個(gè)，建設(shè)垃圾分類站點(diǎn)50個(gè)、投放點(diǎn)位360個(gè)，布設(shè)智能回收設(shè)備350臺(tái)，新建停車場(chǎng)停車位1800個(gè)，新增城市道路及公共空間停車位800個(gè)……
張志霖聽(tīng)完后指示道：“振東，停車問(wèn)題是城市交通體系的核心組成部分，更是城市治理、民生保障與高質(zhì)量發(fā)展的重要抓手。隨著城市化進(jìn)程加快、機(jī)動(dòng)車保有量持續(xù)攀升，停車供需失衡、管理無(wú)序已變?yōu)椤鞘卸曼c(diǎn)’，直接影響城市運(yùn)行效率、居民生活品質(zhì)和城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力，解決停車問(wèn)題兼具極強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)緊迫性和長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略重要性。
你這新增2000多個(gè)停車位遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠呀，我的意見(jiàn)是再加大力度，最起碼翻十倍！要在政府附近、繁華商業(yè)區(qū)等地布局智慧型停車場(chǎng)，不要怕占用繁華地段的地，把停車問(wèn)題解決了，商業(yè)才能更繁榮。而且收費(fèi)不能高，保本運(yùn)營(yíng)就行，晚上免費(fèi)，白天收費(fèi)，一小時(shí)內(nèi)不收錢，超過(guò)一小時(shí)后，半小時(shí)收五毛，讓利給群眾，你好好謀劃一下，跟上級(jí)部門申報(bào)4到8個(gè)大型智慧停車場(chǎng)，地上六到八層，地下三層。另外，城區(qū)所有的道路都要改建，馬路兩邊全部布滿停車位，我就不信解決不了北城區(qū)的停車難題！”
駱振東回道：“書(shū)記高瞻遠(yuǎn)矚，上級(jí)部門確實(shí)有智慧停車場(chǎng)項(xiàng)目，而且比較好申請(qǐng)，但幾乎所有的縣區(qū)都把停車場(chǎng)項(xiàng)目建設(shè)在城郊，起不了多大作用，還讓老百姓抱怨。只要在繁華地段布局幾個(gè)智慧停車場(chǎng)，停車難問(wèn)題迎刃而解！我馬上謀劃項(xiàng)目，積極向上爭(zhēng)取，盡量做到用上級(jí)資金解決問(wèn)題。”
張志霖笑著說(shuō)道：“你先把地塊物色好，我親自去看看，這點(diǎn)地我還是能舍得！”
駱振東走后，張志霖在小本本上記下：務(wù)實(shí)，思維開(kāi)闊，協(xié)調(diào)能力不錯(cuò)，下一步可以重用。
……
整整一天，張志霖接連會(huì)見(jiàn)了十六個(gè)部門的一把手，直到晚上八點(diǎn)，這場(chǎng)密集的談話才終于落下帷幕。幾乎每位部門負(fù)責(zé)人走出辦公室時(shí)，都忍不住長(zhǎng)長(zhǎng)舒了口氣，心底卻又壓上了沉甸甸的壓力 —— 書(shū)記提出的工作要求不僅標(biāo)準(zhǔn)極高，且條條具體、件件剛性，皆是必須落地完成的硬任務(wù)。
但這份壓力里，更透著一股子鉚足了勁的干勁。眾人心里都拎得清，書(shū)記唯以實(shí)績(jī)論英雄。只要把工作抓實(shí)、干出成效，個(gè)人的成長(zhǎng)進(jìn)步自然有盼頭。這般實(shí)打?qū)嵉挠萌藢?dǎo)向，遠(yuǎn)比低眉順眼找關(guān)系、挖空心思走后門來(lái)得硬氣，也更讓大家心甘情愿地沉下心、撲下身干實(shí)事。
第二天，張志霖繼續(xù)聽(tīng)部門匯報(bào)，針對(duì)性的提出對(duì)工作上的要求，順便考察干部。
精準(zhǔn)識(shí)人只是第一步，善任才是關(guān)鍵所在。如同良匠用木，直木為梁，彎木為軛，各得其用。掌握了干部的能力特長(zhǎng)、性格特征、成長(zhǎng)經(jīng)歷后，把研究型人才放在專業(yè)崗位，把開(kāi)拓型干部放在改革一線，把務(wù)實(shí)型干部放在基層前沿，才能最大限度激發(fā)干部潛能。
正當(dāng)張志霖召集部門負(fù)責(zé)人，緊鑼密鼓部署工作時(shí)，下午三點(diǎn)，市政府召開(kāi)常務(wù)會(huì)。
第五個(gè)議題，北城區(qū)匯報(bào)項(xiàng)目謀劃情況。
會(huì)議進(jìn)程有序推進(jìn)，輪到第五項(xiàng)議題時(shí)，北城區(qū)區(qū)長(zhǎng)朱志剛條理清晰地鋪陳出區(qū)域發(fā)展的宏偉藍(lán)圖。他圍繞棚戶區(qū)改造、城中村整體搬遷、基礎(chǔ)設(shè)施提檔升級(jí)、城市精細(xì)化治理等八大維度，逐一闡述了共計(jì)1028個(gè)重點(diǎn)項(xiàng)目的謀劃思路，報(bào)出的總投資額更是高達(dá)600億元，字字鏗鏘，干貨滿滿。
在座的市領(lǐng)導(dǎo)們心照不宣，都清楚這龐大的項(xiàng)目布局是張志霖的手筆，無(wú)不暗自贊嘆北城區(qū)敢闖敢干的魄力。
然而，匯報(bào)結(jié)束后，會(huì)議室里短暫的贊許氛圍便迅速消散，質(zhì)疑聲響起。
副市長(zhǎng)李彬率先打破沉默，眉頭擰成一團(tuán)，語(yǔ)氣帶著不容置喙的嚴(yán)肅：“項(xiàng)目謀劃需錨定實(shí)際、腳踏實(shí)地，不貪虛功求高遠(yuǎn)、不做虛功圖表面，堅(jiān)決摒棄好高騖遠(yuǎn)的虛浮傾向，杜絕‘小馬拉大車’ 的窘境。600億的投資，1000多個(gè)項(xiàng)目，北城區(qū)有些好高騖遠(yuǎn)了，搞這些花拳繡腿的表面設(shè)計(jì)、空中樓閣的紙面規(guī)劃，非但不能助推城市發(fā)展，反而可能埋下隱患！”
他稍作停頓，目光掃過(guò)朱志剛，語(yǔ)氣更添幾分銳利：“且不說(shuō)這些項(xiàng)目能否順利申報(bào)獲批，單就600億的投資體量而言，中省每年下達(dá)給并州的資金總額就那么多，若全向北區(qū)傾斜，其他縣區(qū)該怎么辦？難道要擱置發(fā)展、原地踏步？這無(wú)疑會(huì)打破全市區(qū)域發(fā)展的均衡格局，引發(fā)連鎖反應(yīng)。”
“再者，棚戶區(qū)與城中村改造本就是循序漸進(jìn)的系統(tǒng)工程，絕非一蹴而就的易事，哪能妄圖一口吃成個(gè)胖子？照這份規(guī)劃推進(jìn)，必然會(huì)累積巨額政府債務(wù)。有些人任期內(nèi)拍腦袋決策、拍胸脯保證，兩年后拍拍屁股走人，留下的爛攤子誰(shuí)來(lái)收拾？最終承受苦果的，還不是北城區(qū)的老百姓？”
李彬擲地有聲地亮出態(tài)度：“我的意見(jiàn)是，把大項(xiàng)目拆解為階段性小任務(wù)，一步一個(gè)腳印推進(jìn)，讓每一項(xiàng)謀劃都能轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的發(fā)展成效，堅(jiān)決杜絕‘紙上談兵’的形式主義！”
話音落地，會(huì)議室里靜悄悄的。所有人都明白，這番話看似針對(duì)朱志剛的匯報(bào)，實(shí)則是隔空對(duì)張志霖的公開(kāi)批判，言辭犀利，毫無(wú)情面可言，連空氣都仿佛凝固了幾分。
朱志剛毫無(wú)懼色，據(jù)理力爭(zhēng)道：“李市長(zhǎng)，您的顧慮我理解，但這份規(guī)劃絕非空中樓閣，更不是拍腦袋的虛功，每一個(gè)項(xiàng)目、每一筆投資都經(jīng)過(guò)了實(shí)地調(diào)研、多輪論證，并邀請(qǐng)了第三方機(jī)構(gòu)做過(guò)可行性分析，都扎根在北城區(qū)的實(shí)際需求上！”