八月十七日，并州市委召開常委會議，中央巡視組依規(guī)列席會議。
常委副市長李彬早已摩拳擦掌、做足準(zhǔn)備，本想借著此次會議，與張志霖好好掰扯一番、辯個是非?？僧?dāng)他抬眼看到，中央巡視組副組長馬龍緊隨市委書記耿延博一同步入會議室的那一刻，心頭那股子蓄勢待發(fā)的勁頭瞬間消散殆盡，整個人像被霜打了的茄子一般，蔫了下去。
有些話，關(guān)起門來在班子里爭一爭、吵一吵倒也無妨，可當(dāng)著巡視組的面，諸多話頭終究是千頭萬緒，根本無從開口，也不敢貿(mào)然提及。
會議正式啟幕，耿延博抬手示意，沉聲道：“同志們，今天的市委常委會，我們特別邀請到了中央第七巡視組副組長馬龍同志，讓我們以熱烈的掌聲歡迎馬組長！”
掌聲應(yīng)聲響起，節(jié)奏規(guī)整卻透著幾分拘謹(jǐn)。李彬也跟著抬手鼓掌，目光卻不自覺地瞟向斜對面的張志霖——對方正襟危坐，臉上看不出絲毫波瀾。
這副云淡風(fēng)輕的模樣，反倒讓李彬心里更不是滋味，卻又無可奈何，只能強(qiáng)壓下翻涌的情緒，將注意力拉回會場。
馬龍微微頷首示意，目光緩緩掃過全場，眼神銳利而平和，仿佛能洞穿人心。待掌聲落下，他開口道：“感謝耿書記，此次列席常委會，主要是依規(guī)監(jiān)督會議召開情況，傾聽班子成員的工作探討，不干預(yù)具體議題?！?/p>
話雖如此，那來自中央巡視組的威壓卻并未消散，反倒像一層薄紗，籠罩在每個人心頭。
耿延博微微頷首，隨即翻開面前的文件，清了清嗓子：“好，那我們進(jìn)入第一議題，傳達(dá)學(xué)習(xí)中省市相關(guān)會議精神，由文慶書記領(lǐng)學(xué)！”
學(xué)習(xí)使人進(jìn)步，常委會的第一議題，是永恒不變的學(xué)習(xí)。
前面幾個議題皆是常規(guī)工作部署，匯報、討論、表決按部就班，全程波瀾不驚。直到第七個議題被提起，整個常委會的氣氛驟然緊繃，
市委秘書長張志霖匯報整治形式主義為基層減負(fù)工作的第一階段成果，語氣沉穩(wěn)、條理清晰，將各項數(shù)據(jù)、舉措一一列明。
待通報完整體進(jìn)展，他話鋒一轉(zhuǎn)，語氣愈發(fā)堅定：“為切實筑牢整治形式主義的防線，形成有效震懾，我提議，對南城區(qū)、市住建局、市交通局、市國土局的六起典型問題進(jìn)行全市通報批評，涉及九名相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部，一律給予免職處理。其中，副處級干部2名，正科級干部7名?！?/p>
話音落下，會議室瞬間陷入死一般的寂靜，連呼吸聲都清晰可聞。
片刻的沉默后，李彬深吸一口氣，硬著頭皮打破寂靜，聲音刻意維持著平穩(wěn)：“我有不同意見！這六起問題我之前有所了解，確實存在形式主義苗頭，整改糾偏勢在必行。但客觀來講，這些干部平日里工作勤勉，扎根崗位多年，做出過不少實績，此次犯錯更多是對政策理解存在偏差，并非主觀故意為之。”
他稍作停頓，目光掃過耿延博與馬龍，語氣愈發(fā)懇切：“培養(yǎng)一名優(yōu)秀干部，組織要耗費(fèi)大量的時間、精力與資源，實屬不易。對于犯了大錯、造成嚴(yán)重?fù)p失、觸犯黨紀(jì)國法的干部，我們固然要堅持零容忍，嚴(yán)肅查處。但這九名干部，尚未到嚴(yán)重違法亂紀(jì)的程度，若直接一刀切給予免職處理，未免過于嚴(yán)苛。”
“人非圣賢，孰能無過。”李彬抬高了幾分聲音，目光直直看向張志霖，帶著毫不掩飾的試探與較勁，“如果僅僅因為一次認(rèn)知偏差的失誤，就一棒子打死，不給任何改過自新的機(jī)會，不僅會寒了廣大干部的心，更可能導(dǎo)致后續(xù)大家不敢干事、不愿干事，滋生新的不作為風(fēng)氣。中紀(jì)委明確提出，對干部要堅持‘治病樹、拔爛樹、護(hù)森林’的原則，這幾名干部顯然是‘病樹’，而非無可救藥的‘爛樹’。我認(rèn)為，不妨給予黨紀(jì)政務(wù)處分，通報批評以儆效尤，同時保留職務(wù)觀察使用，讓他們在崗位上戴罪立功、引以為戒，這才是既嚴(yán)管又厚愛，更符合整治工作的初衷?！?/p>
李彬的話音剛落，會場再次陷入沉默，只是這一次的沉默里，多了幾分暗流涌動。市長王浩成微微頷首，常務(wù)副市長謝勝利若有所思的點(diǎn)著頭；但更多的常委面露遲疑，顧慮著張志霖提議和巡視組在場的特殊性，都不輕易表態(tài)。
張志霖緩緩抬眼，目光與李彬直視，語氣平靜卻邏輯縝密：“李市長的顧慮有一定道理，但我們更要認(rèn)清整治形式主義的核心要義——減負(fù)不是縱容，嚴(yán)管才是厚愛！
這六起問題暴露了并州部分干部政績觀錯位、工作作風(fēng)漂浮的根本問題：有的搞‘痕跡主義’，有的層層加碼，有的推諉扯皮，更有甚者是貪污腐??！這些行為不僅加重了基層負(fù)擔(dān)，更損害了群眾利益，影響了政府公信力！”
他語氣陡然加重幾分，字字清晰有力：“此次提議免職，并非‘一棒子打死’，而是基于問題的嚴(yán)重性與警示性。當(dāng)前整治工作正處于關(guān)鍵階段，唯有拿出動真碰硬的態(tài)度，以嚴(yán)厲問責(zé)形成震懾，才能讓全體干部深刻認(rèn)識到形式主義的危害，從思想根源上摒棄僥幸心理。至于‘寒心’之說，我認(rèn)為是無稽之談！真正的厚愛，是讓干部認(rèn)清底線、守住紅線，而非在犯錯后姑息遷就；真正的護(hù)森林，是及時清除‘病樹’的病灶，而非任由病灶擴(kuò)散，污染整個政治生態(tài)?！?/p>
耿延博眉頭微蹙，指尖輕輕敲擊著桌面，目光先看向馬龍，見對方依舊端坐不語，只是眼神平靜地注視著會場，便收回目光，沉聲道：“形式主義、官僚主義是頑瘴痼疾，整治工作必須從嚴(yán)從實，但也需兼顧情理法，做到精準(zhǔn)問責(zé)，紀(jì)委是什么態(tài)度？”
話音剛落，市紀(jì)委書記張正茂拿出早已備好的材料，條理清晰地匯報了每位問題干部的違紀(jì)情節(jié)，語氣客觀嚴(yán)謹(jǐn)：“經(jīng)深入核查，這九名干部除存在形式主義問題外，均牽扯其他違紀(jì)違法問題，其中兩名副處級干部的腐敗問題較為嚴(yán)重，涉及金額較大、情節(jié)惡劣，已具備免職及進(jìn)一步核查條件……”
李彬側(cè)耳傾聽，心頭愈發(fā)沉重，后背漸漸滲出薄汗——這些深層問題是他此前未曾掌握的，此刻才意識到自已方才的發(fā)言過于草率，尤其在巡視組列席的場合，這般表態(tài)難免顯得考慮不周、立場偏頗。
他悄悄調(diào)整了坐姿，眼神里的堅定褪去，多了幾分遲疑與懊悔，腰桿也不自覺地挺直了些。
待張正茂匯報完畢，耿延博看向各位常委，語氣沉穩(wěn)：“情況已經(jīng)很清楚了，下面請大家暢所欲言，發(fā)表意見后進(jìn)行表決?！?/p>
事實已然明確，違紀(jì)情節(jié)清晰，再無爭辯的余地。最終表決全票通過了張志霖的提議，就連李彬也壓下心頭的復(fù)雜情緒，無奈地緩緩舉起了右手。
下一個議題，還是張志霖匯報，他代表拆遷安置領(lǐng)導(dǎo)小組，通報了各縣區(qū)的進(jìn)展情況：北城區(qū)、北郊區(qū)按期完成市委、市政府下達(dá)的階段性拆遷任務(wù)，其余縣區(qū)均不同程度滯后，尤其是南城區(qū)，完成率不足二成，為全市倒數(shù)第一名！
南城區(qū)區(qū)委書記張慧聞聲，臉色瞬間陰沉如鐵，指尖不自覺攥緊了筆桿。她萬萬沒料到，張志霖竟如此不留情面，竟敢在市委常委會上，當(dāng)著中央巡視組的面，把她架在火上烤！
張志霖絲毫不理會張慧的反應(yīng)，繼續(xù)擲地有聲地說道：“對所有未完成任務(wù)的縣區(qū)，我建議由市紀(jì)委啟動問責(zé)程序，約談黨政主要領(lǐng)導(dǎo)，并下發(fā)紀(jì)檢監(jiān)察建議書。
并且，年底未完成拆遷任務(wù)的縣區(qū)，年終考核一票否決，主要領(lǐng)導(dǎo)不予提拔重用！對后三名縣區(qū)，建議調(diào)整黨政主要領(lǐng)導(dǎo)崗位！”
話音剛落，會議室里瞬間陷入短暫的寂靜，幾乎所有人的目光都齊刷刷地聚焦在張慧身上——張志霖的針對性不言而喻，分明是沖著南城區(qū)而來！
耿延博書記臉色沉郁，語氣中帶著難以掩飾的不滿：“拆遷安置工作是市委、市政府既定的戰(zhàn)略部署，關(guān)乎城市發(fā)展、民生福祉，你們的政治站位呢？黨性原則呢？說到底，還是思想認(rèn)識不到位，重視程度不夠！”
話音陡然拔高，他目光掃過全場，帶著直擊人心的威嚴(yán)呵斥道：“房屋的拆遷、搬遷，兩件大事么，一件事也辦不好！市委、市政府定下的目標(biāo)，沒有討價還價的余地，容不得推諉扯皮！張慧，你表個態(tài)，南城區(qū)到底能不能完成任務(wù)？”
張慧強(qiáng)壓著心頭的窘迫與不甘站起身，語速略顯急促地辯解：“耿書記，南城區(qū)拆遷核心難題集中在產(chǎn)權(quán)與利益協(xié)調(diào)難、成本與收益失衡、人口結(jié)構(gòu)復(fù)雜、基礎(chǔ)設(shè)施老舊、政策與執(zhí)行銜接不暢五大維度，再加上資金短缺……”