兄弟見面，寒暄之后，孫明成說明來意，孫明光當即爽快答應幫忙想辦法。
就在此時，劉麗萍發(fā)現(xiàn)女兒突發(fā)腹瀉，情急之下給孫明成打了電話。
孫明成得知后非常擔心，孫明光便體貼地讓他先趕回芙蓉市照顧孩子，并承諾自己會盡快湊齊錢，然后給他匯過去或送過去。
孫明成于是匆忙趕往機場。
蹊蹺的是，在匆忙之中，他竟然將自己的手機、錢包、駕駛證等所有能證明身份的隨身物品，全部遺留在了車內，交由弟弟孫明光代為駕車返回或處理。
大約半小時后，孫明光駕駛著孫明成的黑色桑塔納轎車行駛在出城高速公路上時，車輛突然起火燃燒，火勢異常猛烈，車內人員根本來不及逃生，最終被燒成一具無法辨認的焦尸。
交警趕到現(xiàn)場后，根據(jù)在車內殘骸中找到的（屬于孫明成的）手機殘骸、燒毀大半的駕駛證等物品，與車輛登記信息吻合，初步認定遇難者為車主孫明成，并很快通知了其妻子劉麗萍，出具了事故認定書。
“接到交警的電話，說我丈夫出車禍死了……我當時感覺天都塌了，悲痛欲絕。”
劉麗萍回憶道，聲音有些顫抖，“但是，讓我完全沒想到的是，就在通知我之后的幾個小時，孫明成……他竟然自己推開門，好好地走進了家里！”
“我當時嚇得魂都快沒了，驚慌地問他：‘你……你不是死了嗎？’他一臉困惑地看著我，說：‘你在胡說什么？我不是好好的嗎？’”
“直到我把交警通知我的事情原原本本講了一遍，他才恍然大悟，意識到……是在車禍中去世了，他當時……也很悲痛。”
“我們起初打算把真相告訴家人，但是……突然想到了他在日本買的那份巨額保險。
如果我們維持這個‘誤會’，就能拿到那筆保險金，我們當時的經(jīng)濟困境……就能徹底擺脫。
他只要隱姓埋名躲幾年，等風頭過去，再用假身份生活，我們一家三口就能過上安穩(wěn)富足的日子了……所以，我們最后決定……鋌而走險……”
接下來，劉麗萍講述了他們如何利用這個“誤判”，向保險公司索賠，并告知孫家和其他人，老三孫明光因為二哥“去世”悲傷過度，遠走他鄉(xiāng)去了沿海，斷了聯(lián)系，從而徹底坐實了孫明成“已死”、孫明光“失蹤”的假象。
聽完她的講述，章恒心中了然。
這個“騙保”故事聽起來似乎能自圓其說，但他敏銳地察覺到了其中諸多不合邏輯的疑點和明顯的漏洞。
不過，他沒有立刻追問下去。
他判斷，再追問細節(jié)，劉麗萍要么不知道（很多關鍵策劃可能由孫明成本人完成），要么就不會再說實話了。
又簡單詢問了幾個其他問題后，章恒便帶著鄧飛亮等人起身告辭。
……
上車之后，車輛駛離小區(qū)。
一直壓抑著心中疑問的鄧飛亮終于忍不住開口：“章局，我覺得……事情恐怕不止是‘騙保’這么簡單。
孫明光的死，很可能和孫明成有直接、甚至是非常密切的關系。”
他其實很想說，孫明光的死很可能是孫明成精心策劃的謀殺，但想到兩人是親兄弟，如此殘忍的推論讓他有些難以啟齒。
章恒看了他一眼，鼓勵道：“說說你的看法。你覺得這起‘車禍’有哪些不簡單的地方？”
鄧飛亮整理了一下思緒，條理清晰地分析起來：“章局，我覺得這起車禍存在太多‘巧合’，巧合多到令人不得不懷疑。”
“第一，車禍發(fā)生的時間點太巧，正好是在孫明成在日本購買了高額意外險之后不久。
“第二，車輛起火的方式和猛烈程度可疑。一輛正常行駛的車，怎么會突然起火到車內人員完全無法逃生的地步？這更像是……被動了手腳。
“第三，孫明成‘匆忙’趕飛機，竟然能把手機、錢包、駕駛證所有這些重要物品全部‘忘’在車上，交給弟弟開走，這不符合常理。普通人再匆忙，手機至少會隨身攜帶。
“第四，女兒腹瀉并非急癥重病，孫明成為何要如此‘火急火燎’地必須立刻從千里之外趕回來？這個理由，作為讓他‘匆忙’離開、留下車輛和證物的借口，未免有些牽強。”
聽完鄧飛亮這番分析，章恒贊許地點了點頭：“飛亮，分析得很好，思路清晰，抓住了關鍵疑點。”
他接著說道：“我的推測和你類似。這很可能是一起孫明成夫婦精心策劃的、以騙取巨額保險金為目的的謀殺案。而他們選擇犧牲的，正是孫明成的親弟弟孫明光。”
章恒的語氣帶著一絲凝重和遺憾：“但由于當年現(xiàn)場勘查可能存在疏忽，關鍵證據(jù)（尸體、車輛）已被銷毀或處理，加上時間過去太久，這起舊案……恐怕很難再取得突破性的調查進展了。”
鄧飛亮聞言，不禁微微嘆了口氣：“章局，明知道他們很可能犯下謀殺重罪，卻因為證據(jù)問題無法深究……真的太可惜了。”
章恒何嘗不覺得可惜，但他沒有再多說什么。
他的思維已經(jīng)快速轉向下一步——如何利用剛剛獲得的信息，推動眼前這起碎尸案的偵破。
思路在腦海中漸漸清晰起來。
……
回到河西分局，章恒做的第一件事就是召集專案組核心成員及局領導開會，準備部署新的偵查行動。
偌大的會議室很快坐滿了人，除了劉志剛、鄧飛亮等骨干，局長羅愛軍、政委曹德寶等幾位局領導也悉數(shù)到場。
會議由章恒主持。
他首先將剛才走訪劉麗萍、以及劉麗萍部分坦白的情況，向與會者做了簡明扼要的通報，并給出了明確的階段性結論：
“同志們，綜合現(xiàn)有證據(jù)和劉麗萍的供述，現(xiàn)在可以基本確定：三年前那場車禍的死者并非孫明成，而是他的親弟弟孫明光。
孫明成夫婦這么做的目的，就是為了騙取在日本購買的巨額人身意外保險金。
這也從側面強力印證了我們之前的核心判斷——本次碎尸案的死者，就是孫明成本人，而非孫明光。”