范登堡空軍參謀長，眉頭緊鎖:“奧馬爾，我理解你的擔憂。
但‘特殊威脅’？這是否過于...戲劇化了？
戰場充滿變數，一次成功的突襲和一次精準的反炮擊，加上一篇煽動性的文章，就足以定義一個國家的‘特殊威脅’？
我們的情報是否足夠支撐這個判斷？
會不會是蘇聯在背后提供戰術指導甚至代筆了那篇文章？”
布萊德雷目光如炬，直視范登堡: “霍伊特，這不是戲劇化！
這是基于殘酷事實的清醒認知，變數？一次是變數，兩次是巧合，三次、四次呢？
從西線打到東線，他哪一次不是以弱勝強，用最小的代價給我們造成最大的損失？
至于情報，”他冷笑一聲，“CIA（中央情報局）遠東站過去關于他的報告，加起來還不如他這一篇文章透露的信息多！
這本身就是情報工作的巨大失敗，命令CIA遠東站，”
他轉向一直沉默坐在角落陰影里的中情局副局長艾倫·杜勒斯，“投入最高優先級資源，我要陳朝陽的一切：
他的確切背景、家庭、成長經歷、在延安和昌平的所有活動、他的戰術思想來源、他的生活習慣、性格弱點、指揮鏈條上的每一個關鍵節點、他與中原高層尤其是志司司令員的關系！
我需要一份最全面、最深入的評估報告，以及...”
布萊德雷的聲音壓低，帶著一絲冰冷的決絕，“可行的應對方案。 記住，是‘所有選項’。”
杜勒斯推了推金絲眼鏡，鏡片后的目光銳利而陰鷙，聲音平穩卻帶著無形的壓力:
“總參謀長先生，情報搜集已經在進行，最高優先級。
關于‘應對方案’...” 他故意停頓了一下，環視在座眾人，營造出一種凝重的氛圍。
但所有人都明白這意味著什么……是暗殺。
“常規軍事手段，在目前戰場態勢下，要精準清除這樣一個深藏于龐大志愿軍體系內、且處于激烈交戰前線的目標，風險極高，成功率難以保證。
而且，一旦失敗或暴露，其政治后果...將是災難性的。
想象一下，如果世界知道我們試圖暗殺對方的高級將領...”
柯林斯陸軍出身，對“暗殺”這種手段本能排斥，面露不豫: “暗殺？艾倫，這太過了，這違背了軍人的榮譽和戰爭規則！
我們是在和一支軍隊作戰，不是黑幫，這種手段一旦開啟，將沒有回頭路！
而且，正如你所說，風險巨大，萬一失手，陳朝陽會立刻被塑造成‘殉道者’，他的部隊和我們所有前線士兵的仇恨將徹底點燃，這只會讓局勢更糟！”
謝爾曼海軍將軍思維相對靈活，但同樣謹慎:“勞頓說得對，直接由我們動手，政治風險是核彈級別的。
總統和國會絕不會批準。這等于送給對方一個道德核武器。”
杜勒斯嘴角勾起一絲難以察覺的弧度，仿佛早已預料到這種反應:
“我完全理解諸位的顧慮。直接行動確實是最下策。但是...” 他話鋒一轉，
“如果行動的源頭，并非直接來自華盛頓呢？如果執行者，是那些對陳朝陽懷有刻骨仇恨、且行動不受我們直接約束的...第三方呢？”
密室內的氣氛瞬間變得更加詭譎。
馬歇爾眼神銳利地看向杜勒斯: “第三方？艾倫，說清楚。”
杜勒斯篤信開口: “比如...蔣。
陳朝陽在定州、惠山、雪松坡，多次重創蔣軍曾寄予厚望的韓軍精銳，更在文章中痛斥所有‘美帝仆從’，蔣氏父子必然對其恨之入骨。
他們在大陸和朝鮮半島，依然保留著相當規模的情報網和行動組。再比如...”
他頓了頓，“李承晚總統。雪松坡被殲滅的首都師機甲聯隊，是他的心頭肉，是韓國軍隊現代化的象征。
陳朝陽不僅是殲滅者，更是將‘美軍炮擊盟友’的帽子扣在韓國頭上的直接推手。
李承晚對陳朝陽的恨意，恐怕比對我們損失的炮群還要深。
韓國情報機構雖然稚嫩，但在仇恨驅動下，加上我們的...有限引導和資源支持，未嘗不能成為一把鋒利的匕首。”
范登堡倒吸一口冷氣: “利用蔣和韓？艾倫，這依然是玩火，我們如何確保控制局面？
如何確保他們行動失敗后不會牽連到我們？如何確保他們成功后就一定能保守秘密？這中間有太多不可控因素！”
杜勒斯從容回應: “風險當然存在，霍伊特。
但相比我們直接動手，這種不可追溯的方式，政治風險是層級式的降低。
我們提供的是情報支持，陳朝陽可能的行蹤規律、護衛力量評估、接近的薄弱環節。
具體的行動計劃、人員招募、執行，由他們全權負責。
我們甚至不需要正式書面授權，只需要一些...心照不宣的暗示，以及在他們‘自發’行動成功后，提供一些‘適當’的、非軍事領域的‘回報’。”
他看向馬歇爾和布萊德雷，“關鍵在于，無論成功與否，華盛頓都可以保持‘不知情’的‘清白’。
成功了，我們除掉心腹大患；失敗了，那是蔣或韓的‘個人復仇行為’，與美利堅合眾國無關。”
會議室內陷入一片死寂。
只有沉重的呼吸聲和壁鐘的滴答聲。
每個人都在消化杜勒斯這個大膽而陰險的計劃。
利用他人之手，鏟除已方的心腹大患，這在道德上令人不齒，但在殘酷的現實政治和巨大的威脅面前，卻又顯得...極具誘惑力。
馬歇爾閉上眼睛，沉默良久，仿佛在權衡整個戰爭的天平。
當他再次睜開眼時，里面只剩下冰冷的決斷:“艾倫，你提到的‘第三方’可能性...屬于情報工作的‘灰色地帶’探討。
參謀長聯席會議不會，也不能就這種未經證實、且涉及他國內部事務的‘假設性方案’做出任何正式決議或授權。”
他的話語滴水不漏，但眼神卻銳利地刺向杜勒斯，傳遞著清晰的潛臺詞。