這叫‘丟車保帥’…呃，不對(duì)，是‘交替掩護(hù)，伺機(jī)脫離’！
既能盡可能摸清敵人火力點(diǎn)，又能最大程度保存自已。”
緊接著，又一位學(xué)員補(bǔ)充道：“孫營(yíng)長(zhǎng)的方法好！
或者，能不能命令坦克利用煙幕彈掩護(hù)撤退？
再或者，我看地圖上河谷一側(cè)有個(gè)小高地，能不能分出一輛車，不要沖陣地，而是快速搶占那個(gè)高地，居高臨下進(jìn)行監(jiān)視和火力壓制，掩護(hù)其他車輛撤退？這樣是不是更穩(wěn)妥些？”
這些中間派的聲音，體現(xiàn)了實(shí)戰(zhàn)中“有限接觸，伺機(jī)而動(dòng)”的靈活思路，既不完全回避，也不盲目硬拼，試圖在“風(fēng)險(xiǎn)”與“收益”之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)。
課堂上的戰(zhàn)術(shù)思路變得更加多元和豐富。
然后，陳朝陽(yáng)的目光又轉(zhuǎn)向后排的李云峰：“李云峰同志，你的看法？”
李云峰再次“唰”地站起，身姿依舊挺拔如松，但這一次，他的眼神中除了果決，更增添了幾分論戰(zhàn)的銳氣。
他顯然仔細(xì)聽(tīng)了剛才的爭(zhēng)論，并迅速組織好了思路。
“報(bào)告教員，高建國(guó)同志引用的條令沒(méi)有錯(cuò)，但條令是對(duì)過(guò)去經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，而戰(zhàn)場(chǎng)是瞬息萬(wàn)變的！”
他的聲音清晰而有力，直接回應(yīng)了高建國(guó)的質(zhì)疑，
“如果偵察兵只滿足于‘看到了敵人’然后‘跑回來(lái)報(bào)告’，那我們和古代的探馬有什么區(qū)別？
我們裝備的坦克和電臺(tái)，難道只是為了讓我們跑得更快、報(bào)得更遠(yuǎn)嗎？”
他頓了頓，目光掃過(guò)剛才提出折中方案的學(xué)員，語(yǔ)氣變得更加犀利：
“孫營(yíng)長(zhǎng)提出的‘交替掩護(hù)撤退’，聽(tīng)起來(lái)很穩(wěn)妥。
但請(qǐng)問(wèn)，在敵人已經(jīng)發(fā)現(xiàn)我們，并且擁有至少兩門直射火力的情況下，我們?nèi)v薄皮坦克，在狹窄山谷里做機(jī)動(dòng)，是更容易成為活靶子，還是更容易逃脫？”
“敵人不是木頭，他們的指揮官看到我們?cè)噲D分散撤退，只會(huì)更快地命令火力分隊(duì)開(kāi)火！
我們的任何猶豫、任何試探性的動(dòng)作，都會(huì)給敵人更多的時(shí)間完成部署！
到時(shí)候，就不是我們想不想打的問(wèn)題，而是我們想跑都跑不掉的問(wèn)題！”
接著，他再次將目光投回黑板上的地形圖，手指虛點(diǎn)，似正身處那座山谷：
“高同志說(shuō)這是‘逞個(gè)人英雄主義’，我認(rèn)為恰恰相反！
這不是個(gè)人英雄主義，這是為了整個(gè)分隊(duì)、為了后續(xù)主力勝利，所必須采取的最積極的生存手段！”
“我們現(xiàn)在最大的優(yōu)勢(shì)，也是唯一的優(yōu)勢(shì)，就是敵人和我們一樣突然、一樣慌亂！
但他們是在‘由靜轉(zhuǎn)動(dòng)’，需要時(shí)間；
而我們是在‘由動(dòng)至更快地動(dòng)’，我們掌握著啟動(dòng)的主動(dòng)權(quán)！”
“我的方案，核心就是剝奪敵人的這個(gè)反應(yīng)時(shí)間！
用最快的速度，把‘遭遇戰(zhàn)’強(qiáng)行打成‘突擊戰(zhàn)’，把敵人的優(yōu)勢(shì)地形變成他們的劣勢(shì)。難以迅速調(diào)整射界、隊(duì)形密集易于被我沖擊波殺傷！”
“至于那兩門無(wú)后坐力炮，”李云峰的聲音帶著一種近乎冷酷的計(jì)算，
“在800米距離上，它們對(duì)高速蛇形機(jī)動(dòng)的輕型目標(biāo)命中率有多高？
等他們的炮手測(cè)好距、瞄準(zhǔn)好，我的坦克可能已經(jīng)沖過(guò)一半距離了！
恐懼源于未知，而一旦交火，比的就是誰(shuí)更狠、誰(shuí)更快！”
最后，他做出了結(jié)論，語(yǔ)氣斬釘截鐵：
“所以，我的看法不變：沖過(guò)去！
只有貼上去，攪亂它，我們才有生機(jī)，才能為主力創(chuàng)造最好的攻擊條件！
撤退和試探的風(fēng)險(xiǎn)，遠(yuǎn)大于果斷突擊的風(fēng)險(xiǎn)！
狹路相逢，勇者勝！
這個(gè)‘勇’，是勇于承擔(dān)責(zé)任，勇于在電光火石間做出最有利于全局的決斷！”
李云峰的這番回應(yīng)，不再是單純的方案陳述，而是一場(chǎng)充滿戰(zhàn)斗氣息的戰(zhàn)術(shù)辯護(hù)和反推論。
他直接指出了保守方案和折中方案中潛藏的巨大風(fēng)險(xiǎn)，并將自已的方案上升到了“為了全局勝利必須采取的積極生存手段”的高度，完美呼應(yīng)了陳朝陽(yáng)即將闡述的“主動(dòng)性”理論。
他的發(fā)言讓課堂上的火藥味更濃，思想碰撞更加激烈。
“很好！”陳朝陽(yáng)的聲音打破了濃烈的思想碰撞，他首先環(huán)視全場(chǎng)，肯定了之前的討論，
“大部分同志的想法是基于‘保存自已，再圖發(fā)展’的邏輯，這沒(méi)有錯(cuò)，很穩(wěn)妥，是常規(guī)情況下偵察分隊(duì)最合理的處置方式。”
隨即，他的目光轉(zhuǎn)向李云峰，話鋒陡然提升，變得銳利起來(lái)：
“但是！李云峰同志的思路，體現(xiàn)了裝甲兵，尤其是前線偵察突擊單位所最應(yīng)具備的核心精神之一：
在極端不確定性中，通過(guò)積極、迅猛、甚至帶有一定戰(zhàn)術(shù)冒險(xiǎn)性的行動(dòng)，強(qiáng)行創(chuàng)造有利于我的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)，打亂敵人的節(jié)奏，剝奪其反應(yīng)時(shí)間！”
他開(kāi)始詳細(xì)剖析李云峰的方案，語(yǔ)氣冷靜而客觀：“這個(gè)方案風(fēng)險(xiǎn)極高，三輛輕型坦克沖擊加強(qiáng)連防御陣地，一旦敵人反應(yīng)迅速，
火力點(diǎn)未被有效壓制，或者無(wú)坐力炮手心理素質(zhì)過(guò)硬，偵察分隊(duì)很可能在接敵過(guò)程中就遭受重大損失，甚至全軍覆沒(méi)。”
他毫不避諱風(fēng)險(xiǎn)，這讓臺(tái)下一些原本覺(jué)得李云峰魯莽的學(xué)員微微點(diǎn)頭。
“但是，”陳朝陽(yáng)再次強(qiáng)調(diào)了轉(zhuǎn)折，
“它的核心價(jià)值在于極致的主動(dòng)性和對(duì)速度的絕對(duì)追求！
它抓住了‘?dāng)硠倓偘l(fā)現(xiàn)我，部署尚未完成’這轉(zhuǎn)瞬即逝的窗口期。
它追求的不是在絕對(duì)安全下零敲碎打，而是用速度和氣勢(shì)，在敵人預(yù)料不到的方向和時(shí)間點(diǎn)上，強(qiáng)行將一場(chǎng)遭遇戰(zhàn)、偵察行動(dòng)，打成了一錘定音的突擊作戰(zhàn)！
他追求的不是零風(fēng)險(xiǎn)的勝利，而是用速度換取主動(dòng)權(quán)。
敵人預(yù)設(shè)的防御節(jié)奏被打亂了，他的無(wú)后坐力炮可能還沒(méi)找到目標(biāo)，我們的坦克已經(jīng)沖到眼前了。
這就是速度的威力——不僅是機(jī)動(dòng)速度，更是決策和攻擊的速度。
這等于是在敵人還沒(méi)來(lái)得及想清楚之前，就幫敵人做了決定，逼他打一場(chǎng)他不想打的近身混戰(zhàn)！”
接著，他引用了自已撰寫的《嚴(yán)寒山地作戰(zhàn)技術(shù)兵種協(xié)同與戰(zhàn)術(shù)主動(dòng)性研究報(bào)告》中的觀點(diǎn)：