王晨剛剛調(diào)任西江區(qū)擔(dān)任區(qū)長(zhǎng)，面對(duì)全新的工作環(huán)境和復(fù)雜的地方局面，許多事務(wù)還難以迅速推進(jìn)和落實(shí)，因此他不得不尋求江一鳴的支持與協(xié)助。
他立即動(dòng)身前往江一鳴的辦公室，將西江區(qū)近期發(fā)生的一起情節(jié)惡劣、影響嚴(yán)重的暴力事件從頭至尾、事無(wú)巨細(xì)地向江一鳴做了詳細(xì)匯報(bào)。
江一鳴認(rèn)真聽取匯報(bào)后，情緒明顯激動(dòng)，忍不住重重拍了下桌子，表達(dá)內(nèi)心的憤慨。
“這幫人簡(jiǎn)直目無(wú)王法，囂張到了極點(diǎn)！”
江一鳴目光轉(zhuǎn)向王晨，語(yǔ)氣嚴(yán)肅地問(wèn)道：“你目前有什么處理思路和應(yīng)對(duì)方案？”
畢竟事件發(fā)生在西江區(qū)轄區(qū)內(nèi)，原則上應(yīng)當(dāng)由西江區(qū)主導(dǎo)處理更為妥當(dāng)。加之王晨作為一區(qū)之長(zhǎng)，有其獨(dú)立的工作風(fēng)格和處事方式，江一鳴并不愿過(guò)度干預(yù)下屬的工作。
王晨略作思考，謹(jǐn)慎地提出：“我對(duì)張偉利書記的為人和處事風(fēng)格還不夠熟悉。如果我現(xiàn)在就主動(dòng)找他溝通、共同商討這起事件的解決辦法，你認(rèn)為是否合適？”
江一鳴沉吟片刻，回應(yīng)道：“我對(duì)張偉利同志的了解也有限，不能斷言他是否與涉事企業(yè)或人員存在較深的利益關(guān)聯(lián)。張偉利這次能出任西江區(qū)委書記，是雷亮和玄章省長(zhǎng)親自大力舉薦的結(jié)果。從這一點(diǎn)看，他們之間確實(shí)存在某種政治上的聯(lián)系。但我們必須注意，有關(guān)聯(lián)并不代表就一定有共謀行為，目前還需要更多觀察和進(jìn)一步了解。”
王晨則匯報(bào)他的設(shè)想：“我目前的計(jì)劃是，先向張偉利書記如實(shí)匯報(bào)整起事件的經(jīng)過(guò)，并邀請(qǐng)他一同前往醫(yī)院探望受傷漁民，共同做好家屬的情緒安撫工作，認(rèn)真傾聽他們的訴求。同時(shí)，立即部署警力開展深入調(diào)查。”
他稍作停頓，又補(bǔ)充了一個(gè)更為謹(jǐn)慎的安排：“考慮到肇事方氣焰囂張、目無(wú)法紀(jì)，為防范他們?cè)俅胃蓴_調(diào)查或威脅證人，我建議由市公安局選派一名生面孔的民警，假扮成漁民家屬的遠(yuǎn)房表弟，潛入病房進(jìn)行陪護(hù)。一旦有人企圖對(duì)漁民不利，就可以當(dāng)場(chǎng)實(shí)施控制并取證。”
江一鳴聽后點(diǎn)頭表示認(rèn)可：“這個(gè)方案考慮得比較周全，既穩(wěn)妥又具有可操作性。同時(shí)，這也能試探出張偉利對(duì)事件的真實(shí)態(tài)度——究竟是真心想要平息事態(tài)、消除影響，還是有意向相關(guān)方面通風(fēng)報(bào)信，讓對(duì)方提前準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)措施。”
“好，那就按這個(gè)方案執(zhí)行。”
王晨匯報(bào)完畢之后，便起身離開了江一鳴的辦公室。
江一鳴隨即安排市局局長(zhǎng)汪左，從市局調(diào)配一名陌生面孔的干警前往西江區(qū)，協(xié)助王晨執(zhí)行保護(hù)漁民的任務(wù)。
王晨親自協(xié)調(diào)醫(yī)院方面，將受傷漁民轉(zhuǎn)入單人病房，并耐心說(shuō)服他們配合警方調(diào)查。
經(jīng)過(guò)細(xì)致的思想工作，漁民最終同意說(shuō)出實(shí)情，為警方取證提供了重要幫助。
隨后，王晨來(lái)到區(qū)委書記張偉利的辦公室，向他匯報(bào)了漁民遭暴力毆打事件的詳細(xì)情況。
“王區(qū)長(zhǎng)，你來(lái)得正好，我本來(lái)也打算找你商量一下我們區(qū)整體的發(fā)展規(guī)劃。”
張偉利熱情地招呼王晨就座。
“偉利書記，我這里有件緊急事情需要向您匯報(bào)，等匯報(bào)完畢，我們?cè)儆懻撘?guī)劃事宜，您看可以嗎？”
“沒問(wèn)題，你先說(shuō)。”
張偉利將目光投向王晨，靜候他的匯報(bào)。
“前幾天我到盤塘街道調(diào)研了南城商業(yè)綜合體項(xiàng)目，偉利書記對(duì)這個(gè)項(xiàng)目應(yīng)該不陌生吧？”
張偉利點(diǎn)了點(diǎn)頭，說(shuō)道：“南城商業(yè)綜合體是我區(qū)重點(diǎn)推進(jìn)的項(xiàng)目，區(qū)委區(qū)政府高度重視。這個(gè)項(xiàng)目最初還是黃明祥書記在主政期間親自過(guò)問(wèn)并大力推進(jìn)的。”
“該項(xiàng)目涉及大面積拆遷，其中包括五百多畝漁池，關(guān)乎七八戶漁民的生計(jì)。這些漁民當(dāng)初拿下這片荒地時(shí)投入巨大，為改造漁池、實(shí)現(xiàn)通水通電通路，他們幾乎耗盡了全部積蓄，還欠下不少債務(wù)，總投資約一百五十萬(wàn)。而且他們實(shí)際使用才三年，連成本都尚未收回，項(xiàng)目就突然啟動(dòng)征地，補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)甚至不足成本的三分之一。漁民們無(wú)法接受，不斷反映問(wèn)題并阻撓項(xiàng)目推進(jìn)。”
王晨繼續(xù)匯報(bào)：“項(xiàng)目承建方鑫發(fā)建筑公司為趕工期、壓低補(bǔ)償款，在漁民未同意的情況下，強(qiáng)行推倒?jié)O棚、填埋魚塘。漁民不斷上訪，但始終無(wú)果。于是在前幾天，他們采取了極端方式，到交通要道攔路，試圖引起上級(jí)重視。”
“這件事我聽他們匯報(bào)過(guò)，說(shuō)是經(jīng)過(guò)協(xié)調(diào)勸說(shuō)，漁民最終自行離開了。”
張偉利語(yǔ)氣平靜地回應(yīng)。
“盤塘街道的周書記也是這么向我報(bào)告的，但我實(shí)地了解后發(fā)現(xiàn)，實(shí)際情況完全不同。”
王晨將事件真相完整敘述了一遍，說(shuō)道：“實(shí)際上，是一群安保人員將漁民強(qiáng)行拖到隱蔽處實(shí)施毆打，并威脅他們不得對(duì)外聲張。”