視頻開頭介紹：西田鎮古樂村電灌站屬于政府土地整治項目的小項目，整個大項目總投資萬元，在2000年9月開工，2003年7月竣工，又過了一年多以后，在2004年12月整體才通過驗收。作為其中一個小項目的“古樂村電灌站”也建了4年，不僅工期長，建成后還不斷的出現問題。村民也投訴了4年，至今依舊抽不上水，這究竟是怎么回事呢？

4月17日，農田都在加緊灌溉，西田鎮古樂村的電灌站卻毫無聲響，沒辦法使用。

視頻中，村民甲指著灌溉站，說道：“開挖那個土，一看那個管很多地方都漏了、裂開了，說明是質量有問題了，經不起這么一點水壓。電動機和那個泵、那個轉速都不達標，根本抽不上水。”

村民乙說道：“目前出現的這些問題，其實兩年前就有征兆。早在2003年1月初，當時抽水泵還沒有安裝，村民把情況反映到了鎮政府、國土局。兩個月后，縣國土局帶著施工、監理方到現場處理。拖到3月份，他們才拿那個劣質管和一臺二手的泵還有電動機過來，然后急急忙忙埋下去。那管那時候我們向縣里面反映這是劣質管，不能埋下去。國土局回答說：那個管的質量還有電動機，都有廠家的合格證，還有質量保證書，不存在任何問題。安裝好后，他們自已去抽水試驗，結果那接頭全部爆上來。后來又把土打開檢查那個管道，抽查的時候那個管爆裂了。”

村民甲指著破敗的灌溉站說道：“施工方說本來國土局應該給錢買好的管放下來的，卻不給錢，說新的管道錢多，搞來搞去累得要死，卻出現了問題。”

水管爆裂之后，“古樂村電灌站”工程就擱置了，直至一年之后的2004年2月，又是一年春耕時，村民再次投訴，這次縣國土局協調施工方更換了新的水管，不過電灌站還是不能抽水。

村民乙說道：“施工人員說現在不能抽水，現在那個接管剛用水泥來包住不能抽，抽了就爆。我們過了十多天才去抽，水還是抽不上來。”

暗訪組了解到，從2003年以來，村民8次投訴古樂村電灌站問題，國土局對工期拖延的原因解釋是“監理單位對工程監管不到位”。對水管爆裂的原因解釋是“回填過程中勾機手操作不當”，對問題的描述是“滲漏較小、抽水流量符合揚程要求”。在今年1月份的回復中，縣國土局表示經過整改后，“群眾表示滿意”。

然而當事村民卻說，他們沒有表示過滿意，因為電灌站一直沒有正常使用過，已經影響了他們3年的耕種。

村民丙憤怒道：“他們自已說質量沒有問題，是哪一個來驗收的？連我們最笨蛋的農村的人都知道不符合！”

4月19日，暗訪組和幾位村民代表一起來到了國土局了解情況。

國土局工作人員：“灌溉站不出水的情況我們清楚，但是你現在跟施工方還說牽扯到那個水泵水管可能是說不通的，現在問題是不出水嘛。”

暗訪組：“你們作為主管部門你們沒有責任監督啊？”

國土局工作人員：“對啊，給我們監督，我們有什么權利監督？”

暗訪組了解到，由于電灌站無法抽水，目前，原本由電灌站灌溉的300畝田只能使用成本高昂、費時費力的小水泵澆灌。

古樂村村民嘆息道：“這個工程剛開始的時候，老百姓很歡迎。黨好、政府好，后來的話，四年多沒辦成，老百姓心都冷了！”

視頻短片結束。

李慕瑤說道：“老百姓心都冷了，劉縣長，聽到這句話心里是怎么想的？”

分管國土局的副縣長劉裕康說道：“這個問題確實聽了心情很沉重，國家這幾年給我們投入到脫貧攻堅的資金和項目都非常多，這樣的一個土地整治項目1800多萬，干了4年還沒干成，實在太不應該。”

李慕瑤說道：“無論是土地整治項目還是工作目標，有這樣一個標準，首先是工作推進要有力，其次質量要保證，最后是群眾要滿意。我們來捋一捋，首先是工作推進。剛才您也說了，這樣一個土地整治項目本是2000年開始建設的，直到去年底才驗收，拖了整整4年，而其中小小的一個電灌站也拖了3年，工期是嚴重拖延，到底什么原因您知道嗎？”

劉裕康說道：“我才調任縣里，當時還沒有分管國土局……”

李慕瑤直接打斷道：“據我所知，你之前是西田鎮黨委書記，而灌溉站就在你們西田鎮，即使你不分管國土局，這件事你也應該知曉吧？”

劉裕康臉色有些漲紅，說道：“這件事我確實知道。從片子來看，最典型的就是履職嚴重不到位，施工單位提供的劣質水泵、劣質管在進場的時候就應該進不了場。最終進了場還能夠通過驗收，再加上運行當中通不了水，一通水就水管爆裂，我覺得是我們沒有認真整改，還說我們監督不了，這是嚴重的推卸責任和履職不到位。”

李慕瑤說道：“看來劉縣長是明顯的不滿意，那我們來問一問縣國土局的相關領導。”

“大家好，我是縣國土局局長胡文進，剛才電視上播出的關于電灌站的問題在實施過程當中確實存在，也給當地的群眾生產生活帶來了一定的影響，損害了當地群眾的切身利益，就這個問題他們也多次到我們局里面來反映問題，我們局里面的工作人員，這個項目的負責人先后6次也找施工方，要求他們協調他們進行整改，也下了兩份整改通知書，多次約談施工單位和監理單位，在2002年8月份，也曾經把施工方、施工單位列為不誠信對象上報給我們市國土局，這是對于工作開展的一些情況。那么在整個過程當中，這個施工方也做了一些整改，因為整個大項目存在的問題比較多，在整改的過程當中確實沒有整改到位。”

李慕瑤問道：“為什么不追究下去，為么不讓他整改到位呢？”

胡文進說道：“主要是我們的工作人員在這個方面，首先是技術支持掌握得不夠多，整個施工過程當中因為資質存在缺陷所以監管不到位，二是溝通協調能力不足，聯系了很多次、協調了很多次也沒有解決問題。”

李慕瑤說道：“聽得出來國土局也不是完全沒有作為，但是好像溝通和協調的效果不怎么明顯，劉縣長，對我們局長的答復滿意嗎？”

劉裕康說道：“不太滿意，不可能說溝通協調不了，我們的工作人員協調不了，到我們局領導層面呢？局里面協調不了，到我們縣政府呢？包括回復群眾說群眾滿意，怎么可能滿意？還沒有解決完問題，群眾最多是對我們的整改方案表示同意，如果我們用最短的時間整改完了，群眾才會說一聲滿意，所以這個時間發現問題也是亡羊補牢，如果劣質水管施工好一點，壓在下面兩年、三年不壞，本來設計是十年、二十年，但是使用了二三年就壞了，這也是投資浪費，我們必須用合格的產品，不合格的產品連施工場地都不應該進。”

李慕瑤說道：“局長，你也聽到了，不合格的產品連施工場地都不應該進。最起碼的你都沒做到啊？其實除了工作失誤以外，還有一個問題是工程質量，這樣一個劣質水管怎么進入到工程當中，而且怎么就通過驗收了？”

胡文進說道：“這個驗收過程是在2004年12月份完成驗收，我們在對整個項目進行驗收，也發現了很多問題，包括電灌站的問題，提出了一系列的整改意見，在這個過程當中我們施工方給電灌站的抽水泵更換了，電線的問題也更換了，水管進行二次更換，當然二次更換水管的時候也沒有按照技術要求，也就是沒有按照原來設計的規劃。”

李慕瑤追著問道：“那聽你這么說就是處處有問題，那么又換水泵、又換水管、又換電線的，到底我們真的去到現場了嗎？”

胡文進腦門滲出細密的汗珠：“當時工作人員真的去到現場了，用了差不多一年時間來進行整改。而且出水了，只是出水量小。”

李慕瑤說道：“那么劉縣長，我們發現一些很矛盾的地方，比如調查結果，明明出水很少，但是答復是達到了出水的標準，但是群眾反映根本沒有出水，而且局長也反映了確實水量很小，這跟我們的調查情況是矛盾的。您剛才也說了群眾滿意，但是我們去現場調查的時候群眾根本不滿意，那么這個“滿意”從何而來？”

“剛才我說了，這只是熱線的回復，群眾說滿意，我自已不相信，當然群眾更不同意，只有我們把問題整改完畢以后再問群眾滿不滿意。我在這里表個態，回去以后，我們一是立行立改，用用一個月的時間完成整改，因為當前正是生產的時候，立即把這個問題整改好。二是追責問責，這個事我還沒掌握，我回去以后就這個事情這幾年來實施情況認真追責問責。三是舉一反三，因為我們現在實施的民生項目、脫貧攻堅項目不止這一個，包括土地整治的項目也有一批，一定要好好舉一反三，把資金用好，把項目完成好，真正使脫貧攻堅的項目資金發揮效益。四是從嚴從實抓好作風建設，抓實干、抓落實、抓擔當。”

李慕瑤問道：“胡局長，劉縣長表態，一個月內完成整改，你這邊能不能完成呢？”

胡文進連忙表態：“可以，一定遵照劉縣長的指示完成任務，絕不再出現任何拖延現象。”