夏祖晨副省長只是微微頷首，未置可否，保持著一貫的嚴(yán)肅中立。
他作為副省長兼公安廳廳長，算是接了李勝齊的班。
不過他與李勝齊走得并不近，多少有點(diǎn)避嫌的意思。
艾龍副省長則從民生角度溫和提醒：“產(chǎn)業(yè)升級最終要惠及百姓就業(yè)和生活。新計(jì)劃如果涉及傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)調(diào)整，希望能提前做好社會影響的評估。”
黃繼學(xué)副省長眉頭微蹙，想說什么，但看了眼主持會議的余曉，又暫時(shí)按捺住了。
壓力似乎一邊倒地傾向于“謹(jǐn)慎”和“再研究”。
余曉省長沒有立即表態(tài)，手指在省城的材料上輕輕敲擊，目光投向一直未發(fā)言的常務(wù)副省長李勝齊：“勝齊同志，你也關(guān)注省城的情況，談?wù)効捶ā！?/p>
李勝齊放下手中的筆，神色平靜，既沒有反駁謝峰和周愛民，也沒有立刻為省城辯護(hù)。
他只是對工作人員示意了一下：“我準(zhǔn)備了幾張簡單的圖表，可以幫助大家更直觀地了解省城產(chǎn)業(yè)當(dāng)前面臨的一些結(jié)構(gòu)性問題。”
會議室前方的投影亮起。PPT畫面簡潔專業(yè)，沒有多余修飾。
第一張是省城近五年三大產(chǎn)業(yè)占比及高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增速對比圖，曲線顯示傳統(tǒng)制造業(yè)占比緩慢下降但依然龐大，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)增速雖高于平均，但基數(shù)小，對整體拉動(dòng)有限。
第二張是省城規(guī)上工業(yè)企業(yè)研發(fā)投入強(qiáng)度與全國平均水平、與沿海先進(jìn)省份省會的對比，柱狀圖顯示省城明顯落后。
第三張則更尖銳，是一張省城重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵零部件、核心材料、工業(yè)軟件的對外依存度分析圖，幾個(gè)醒目的紅色高百分比數(shù)字觸目驚心。
“剛才幾位同志談到了謹(jǐn)慎和風(fēng)險(xiǎn)，這非常必要。”
李勝齊的聲音平穩(wěn)響起，他走到投影旁，激光筆的光點(diǎn)落在那些圖表上，“但我們的決策，首先要基于對現(xiàn)狀和問題的清晰認(rèn)識。從這些客觀數(shù)據(jù)看，省城的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀可以概括為：傳統(tǒng)路徑依賴較重，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力不足，產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)安全性脆弱。
這不僅是省城自身的發(fā)展瓶頸，也直接影響到全省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展和抗風(fēng)險(xiǎn)能力。”
他切換畫面，出現(xiàn)了“產(chǎn)業(yè)大腦”“本土基金”“揭榜掛帥”等概念的簡要文字說明框圖，每個(gè)框圖旁邊都標(biāo)注了與之對應(yīng)的待解決問題：“數(shù)據(jù)孤島與決策低效”“創(chuàng)新主體融資難、成長慢”“關(guān)鍵技術(shù)受制于人”。
“省城近期探討的這些新思路，或許還不成熟，但它們的出發(fā)點(diǎn)，正是直指我們剛才從數(shù)據(jù)中看到的這些核心痛點(diǎn)。”
李勝齊環(huán)視全場，語氣加重，“‘產(chǎn)業(yè)大腦’探索的是如何利用數(shù)字技術(shù)打破壁壘，提升政府和產(chǎn)業(yè)整體的運(yùn)行效率與安全韌性——這符合國家全力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)、推進(jìn)治理能力現(xiàn)代化的戰(zhàn)略方向。
‘本土基金’和‘揭榜掛帥’，瞄準(zhǔn)的是如何更有效地培育本土創(chuàng)新力量、破解‘卡脖子’難題——這緊扣國家關(guān)于強(qiáng)化科技創(chuàng)新、保障產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈自主安全的緊迫要求。”
他沒有提李默的名字，也沒有為具體方案辯護(hù)，而是將省城的思考無縫對接到國家最高戰(zhàn)略層面，賦予了其無可置疑的正當(dāng)性和緊迫性。
李勝齊話鋒一轉(zhuǎn)，回到務(wù)實(shí)層面：“當(dāng)然，正如愛民同志、謝峰同志所強(qiáng)調(diào)的，具體怎么做，風(fēng)險(xiǎn)如何防控，需要極其審慎地設(shè)計(jì)和嚴(yán)格的論證。但這不意味著我們應(yīng)該因?yàn)榇嬖诶щy和風(fēng)險(xiǎn)，就否定探索的必要性和方向的正確性。”
他看向省發(fā)改委、工信廳、財(cái)政廳、數(shù)據(jù)局等部門負(fù)責(zé)人，“我認(rèn)為，省級相關(guān)部門的態(tài)度，不應(yīng)該是簡單的‘觀望’或‘督促’，而應(yīng)該是主動(dòng)靠前服務(wù)，加強(qiáng)指導(dǎo)。
比如，數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)和安全規(guī)范，省數(shù)據(jù)局可以牽頭組織專家，幫助省城一起研究；基金運(yùn)作的監(jiān)管模式，財(cái)政廳、金融局可以分享經(jīng)驗(yàn)，協(xié)助設(shè)計(jì)既激發(fā)活力又防范風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)制。
總的原則應(yīng)該是：鼓勵(lì)和支持地方在吃透國家精神、把準(zhǔn)發(fā)展方向的前提下，進(jìn)行大膽而穩(wěn)妥的探索。省里的角色，是導(dǎo)航員和護(hù)航者，而不是簡單的裁判員或攔路石。”
李勝齊的發(fā)言，有理有據(jù)，有高度有深度，更有策略。
他首先用無可辯駁的數(shù)據(jù)確立了“必須變革”的共識，然后將省城的探索定義為“對國家戰(zhàn)略的基層響應(yīng)”，最后提出“省級部門應(yīng)主動(dòng)指導(dǎo)支持”的務(wù)實(shí)路徑。
這一套組合拳，不僅化解了謝峰等人“偏離方向”的質(zhì)疑，還將“謹(jǐn)慎”的訴求轉(zhuǎn)化為“如何更好地支持探索”的建設(shè)性議題。
會場再次安靜，但氣氛已然不同。
謝峰眉頭緊鎖，盯著圖表，一時(shí)難以找到新的反駁點(diǎn)。
周愛民若有所思地看著PPT上的依存度數(shù)據(jù)。
黃繼學(xué)副省長的臉色明顯緩解了許多。
余曉省長身體微微后靠，雙手交疊放在桌上，目光在幾位副省長臉上緩緩移動(dòng)，最終落在了那份省城材料和李勝齊展示的圖表之間。
沉吟了足足半分鐘，會議室里落針可聞。
終于，他緩緩開口，聲音沉穩(wěn)：“勝齊同志的分析，很透徹，有數(shù)據(jù)，有高度，也有操作性。”
他首先肯定了李勝齊，定了調(diào)子。
“省城的情況，確實(shí)到了需要下決心推動(dòng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、破解深層次矛盾的時(shí)候。剛才圖表里那些對外依存度數(shù)字，看了讓人睡不著覺。”
他指了指投影，“省城提出的這些新思路，方向是對的，是符合國家高質(zhì)量發(fā)展和科技自立自強(qiáng)要求的。作為省會，應(yīng)該有這個(gè)擔(dān)當(dāng)和銳氣去探索。”
他話鋒微轉(zhuǎn)，看向謝峰和周愛民：“當(dāng)然，謝峰同志、愛民同志強(qiáng)調(diào)的風(fēng)險(xiǎn)和審慎，也非常重要。任何改革探索，都不能蠻干。特別是涉及數(shù)據(jù)安全、金融風(fēng)險(xiǎn)、社會穩(wěn)定的環(huán)節(jié)，必須把工作做細(xì)，把預(yù)案做足。”
最后，他一錘定音：“我看這樣，省城產(chǎn)業(yè)規(guī)劃修訂和生態(tài)提升計(jì)劃，原則同意他們按這個(gè)方向深化研究、探索推進(jìn)。省里呢，相關(guān)廳局要按照勝齊同志的意見，主動(dòng)對接，加強(qiáng)指導(dǎo)，幫助完善方案，防控風(fēng)險(xiǎn)。
特別是發(fā)改委、工信廳、財(cái)政廳、數(shù)據(jù)局、科技廳，要指定專人，成立一個(gè)小的協(xié)調(diào)聯(lián)絡(luò)機(jī)制，定期跟蹤，遇到共性問題及時(shí)研究解決。總的要求是：方向要堅(jiān)定，步驟要穩(wěn)妥，省里要支持。”
“余省長指示明確，我們一定落實(shí)好。”
李勝齊立刻接話。謝峰和周愛民也只得點(diǎn)頭稱是。
會議紀(jì)要上，關(guān)于省城的部分，最終形成了“支持探索、加強(qiáng)指導(dǎo)、防控風(fēng)險(xiǎn)”的明確意見。
來自金全勝副書記“穩(wěn)定壓倒一切”的隱性壓力，在這場以數(shù)據(jù)和戰(zhàn)略說話的省府會議上，被李勝齊巧妙引導(dǎo)、余曉最終拍板形成的“支持探索”共識，有效地平衡和化解了。
省城李默的“劍”，在省級層面，獲得了至關(guān)重要的合法性認(rèn)可和行動(dòng)空間。
雖然前路依然布滿荊棘，但至少，通往下一個(gè)關(guān)隘的“通行證”，已經(jīng)握在了手中。