在辦公室，他依舊那副鉆研材料的模樣，但對副主任馬衛國多了幾分留意。
馬衛國還是那副笑瞇瞇的樣子，但高陽現在能從他圓滑的官腔里，品出一絲不易察覺的謹慎和試探。
有兩次，馬衛國似乎無意間問起他是否適應河陽生活，有沒有去哪里走走看看，特別提到了“江邊風景不錯，就是老碼頭那邊荒了，沒什么看頭”。
這看似關心的提醒，在高陽聽來，卻更像是一種試探和警告。
下班后的時間，他大多泡在市圖書館的地方志閱覽室。
那里安靜，查閱資料的行為也合情合理。他重點查找與老碼頭區域相關的歷史記載、城市規劃檔案以及幾年前本地報紙對“開發事故”的報道。
報道語焉不詳，只提及“施工過程中發生意外塌方，造成設備損毀，無人員傷亡，項目因安全原因無限期暫?！薄?/p>
配圖很少，只有一張遠處拍攝的、圍著警戒線的工地照片。
但在翻閱一堆老舊工程圖紙時，他有了發現。一份十幾年前的河陽市地下管網規劃圖上，老碼頭附近區域標注著一個不起眼的符號，旁邊一行小字：
「防空洞分支（廢棄）」。
防空洞？分支？
高陽的心跳漏了一拍。
結合錄音筆里“地下的東西”這個說法，一個可能性浮現在腦海：
難道當年基金會借開發之名，實際是在打這個廢棄防 空洞的主意？
那里面藏了或者處理了什么東西，需要如此大動干戈，甚至不惜制造“事故”來掩人耳目？
“沉江”又指的是什么？是把東西沉入了江底？還是某種隱喻？
線索似乎清晰了一些，但迷霧依舊濃重。他知道，單憑猜測毫無意義，必須找到更實在的證據，或者等待“船夫”的下一步指令。
周六晚上，按照“船夫”之前的提示，他去了城西老碼頭遺址。
那里果然一片荒涼。銹蝕的起重機骨架如同巨獸的殘骸， 矗立在黑暗中。
破損的路面，雜草叢生，只有幾盞路燈散發著昏黃的光暈，其中第三盞果然是不亮的，形成一個更好的陰影區。
江風很大，吹得人衣袂翻飛，帶著水腥氣和一股破敗的味道。遠處市區燈火通明，更襯得這里如同被遺忘的角落。
高陽站在那盞壞掉的路燈下，看了看表，八點整。他假裝系鞋帶，左右觀察。四周寂靜無聲，只有江水拍岸的嘩嘩聲。
五分鐘過去了。 十分鐘過去了。 毫無動靜。
就在他以為這次不會有什么收獲，準備離開時，腳下似乎踢到了什么東西——一個半埋在泥土里的、小小的、硬硬的物體。
他心中一動，四下看了看，迅速彎腰將其撿起，揣入口袋，然后若無其事地快步離開。
回到住處，他才就著燈光查看。那是一個用防水油布包裹得嚴嚴實實的小石塊，油布里面似乎還裹著東西。
他小心地拆開，里面是一張折疊得很小的紙條，和一把小巧的、看起來有些年頭的黃銅鑰匙。
紙條上是用打印機打出的宋體字，沒有任何手寫痕跡：
「‘灰鴿’原名李偉，妻在市人民醫院工作，女在實驗一小三年級三班。
可用，但需謹慎。鑰匙：河陽大學圖書館東區三樓，人文社科閱覽室，第七排靠窗座位下地板暗格。內有舊物，或助你理解‘過去’。下次接觸時間地點另通知。閱后即焚?！颉?/p>
信息再次精準而驚人！
“船夫”不僅給了他關于跟蹤者“灰鴿”的軟肋信息，暗示在極端情況下或許可以借此反制，更重要的是，給出了一個具體的地點——河陽大學圖書館！還有一把鑰匙！
“舊物”？“理解過去”？
這顯然指的是基金會項目早期，甚至更早時期可能留下的某些痕跡。河陽大學是本地的最高學府，吳振邦之類的人物早年或許在那里有過活動。
第二天是周日，高陽借口去大學城逛逛，感受文化氛圍，再次擺脫了“灰鴿”的視線——周末，“灰鴿”似乎也放松了監視。
河陽大學圖書館周末開放，但人并不多。東區三樓的人文社科閱覽室更是安靜，只有幾個學生在埋頭看書。
高陽找到第七排靠窗的位置。那是一個老式的木質閱覽桌，看起來有些年頭了。
他假裝看書，仔細觀察座位下的地板。地板是舊的實木地板，其中一塊的邊緣似乎有細微的、不自然的磨損痕跡。
他趁無人注意，蹲下身，用那把黃銅鑰匙的尖端，小心地插入縫隙，輕輕一撬。
那塊地板竟然真的松動了一下！
他心臟狂跳，快速將其掀起一角。下面是一個不大的黑暗空間，里面放著一個用塑料布包著的、厚厚的硬皮筆記本。
他迅速將筆記本取出，塞進隨身攜帶的帆布包里，然后將地板恢復原狀，若無其事地離開。
回到住處，反鎖上門。他深吸一口氣，拿出了那個筆記本。
塑料布已經發脆，筆記本的硬皮封面是深藍色的，沒有任何字樣，只有磨損的邊角，透露著歲月的痕跡。
他緩緩翻開。
里面是密密麻麻的手寫體字跡，有些潦草，但能看出書寫者的認真。記錄的不是日記，而更像是一本工作札記。
扉頁上寫著一個名字：陳啟明。還有一個時間，大約是十五年前。
高陽快速翻閱著。陳啟明似乎是一位當時在河陽大學工作的地質或環境方面的學者。
筆記里詳細記錄了他對河陽本地地質構造、江水水文、以及周邊山區環境的一些考察數據和思考。
其中幾頁，提到了老碼頭區域的特殊地質結構，認為那里地下可能存在較大的天然溶洞或廢棄礦道延伸帶，并警告不科學的開發可能引發地質災害。
筆記的中后段，字跡變得愈發急促和激動。
他記錄了自已受邀參與一個“重要的文化扶貧及環境評估項目”。
但很快發現項目方（筆記里隱晦地稱為“某基金會”）似乎對真實的地質數據并不感興趣，反而一再要求他修改報告，淡化風險，甚至試圖用金錢收買他。
………..