..........................

在提交報告時，他特意給委辦公室負責(zé)收文的熟人打了個電話，半開玩笑地說：

“老王，我們研究室報了份材料，可能有點啰嗦，但都是實在話，現(xiàn)在這年頭，跟外面人打交道，多留個心眼總沒錯，你可得幫我們遞到該看的人手里啊。”

對方哈哈笑著應(yīng)承下來。高陽知道，這種看似隨意的叮囑，有時候比正式公文更能引起注意。

交完材料，高陽感覺像是打出了一發(fā)炮彈，但能不能命中，心里卻沒底。

他繼續(xù)過著表面平靜的日子，但每晚回家，都會格外留意樓道和小區(qū)里的動靜。沈清婉也變得更加謹慎，兩人默契地減少了晚上外出的次數(shù)。

就在材料提交后的第二個下午，高陽接到了一個陌生號碼打來的電話。他猶豫了一下，還是接了。

“高主任嗎？”電話那頭是一個略顯低沉、但很陌生的男聲。

“我是，您哪位？”

“我是政法委的老陳。”

對方自報家門，語氣平靜，“你提交的那份關(guān)于第三方機構(gòu)監(jiān)管的建議，我們看到了，很有見地，也很及時。”

政法委？高陽的心跳漏了一拍。政法委過問這件事，說明問題可能比他想象的更嚴重，或者，他提交的材料確實引起了關(guān)鍵部門的重視。

“陳……領(lǐng)導(dǎo)您過獎了，我只是結(jié)合工作，談了點不成熟的看法。”

高陽盡量讓自已的聲音聽起來鎮(zhèn)定。

“嗯，看法很成熟。”

老陳的話意味深長，“尤其是你提出的那幾條具體的審查建議，操作性很強。

現(xiàn)在有些領(lǐng)域啊，水確實深，是需要立點規(guī)矩，扎緊籬笆。”

他頓了頓，聲音壓低了一些，“高主任，你是個敢說話、也能說到點子上的干部。好好干，堅持原則。”

電話掛得很快，沒給高陽多問的機會。但就這么幾句簡短的話，卻像一劑強心針，注入了高陽體內(nèi)。

政法委的人注意到了他的材料，并且表示了肯定！這至少說明，他這條路沒有走錯，在更高的層面，存在著支持公正的力量。

這個消息，比任何安慰都更讓他振奮。對方用匿名照片威脅他，想讓他害怕退縮；

而現(xiàn)在，來自內(nèi)部的肯定，卻給了他繼續(xù)前進的勇氣。

他走到窗邊，看著夕陽下的城市。威脅依然存在，對手依然強大而隱蔽，但高陽不再感到孤單。

他仿佛能聽到，在這座龐大的城市機器內(nèi)部，有一股潛流正在涌動，對抗著那些試圖腐蝕它的黑暗力量。

他拿出手機，刪掉了那張威脅照片的電子版。他不需要再用它來提醒自已仇恨了。

他將目光投向遠方，接下來，他要主動出擊，去尋找那個隱藏在“國信評估”背后的黑手，去揭開那張更龐大的關(guān)系網(wǎng)。

戰(zhàn)斗，進入了新的階段。他深吸一口氣，感覺渾身充滿了力量。這一次，他要讓對手先感到恐懼。

政法委老陳的那個電話，像一顆定心丸，讓高陽踏實了不少。但他明白，這僅僅是開始，對手絕不會坐以待斃。

果然，幾天后的一個早晨，高陽剛進辦公室，研究室的“老油條”錢副處長就端著茶杯晃了進來，臉上堆著熟悉的、帶點八卦的笑容。

“高主任，早啊！”錢副處長拉開椅子坐下，壓低聲音，“聽說沒？這兩天委里可有熱鬧看了。”

高陽心里一動，面上不動聲色，拿起抹布擦著桌子：“錢處，又有什么新鮮事兒？我這天天泡在材料堆里，都快成聾子了。”

“嗨，還不是西部那個項目鬧的！”錢副處長湊近了些，“你上次座談會發(fā)言，不是提了第三方評估的風(fēng)險嗎？嘿，還真讓你說著了！最近不知道誰往上遞了材料，捅破了窗戶紙，說那個備選的‘環(huán)球標準協(xié)會’屁股不干凈，在國外盡干些拿錢辦事的勾當(dāng)。現(xiàn)在好了，引入第三方的事兒徹底黃了！”

高陽故作驚訝：“哦？有這事兒？我那也就是隨口一說，理論探討嘛。誰遞的材料這么厲害？”

“這哪能知道？”錢副處長神秘地搖搖頭，“匿名信唄！不過啊，這黃了舊的，又來了新的。”他聲音更低了，“現(xiàn)在換成了‘國信評估’來接盤，聽說背景硬得很，跟省里某位退下來的老領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系匪淺。嘖嘖，這水啊，是越攪越渾嘍。”

高陽心里冷笑，果然換湯不換藥。他嘆了口氣，附和道：“唉，這些事兒啊，復(fù)雜。咱們還是老老實實搞咱們的研究吧，少摻和。”

“那是，那是。”錢副處長點頭稱是，又閑聊了幾句，這才晃悠著出去了。

高陽知道，錢副處長這番話，一半是八卦，另一半，未必不是受人指使來探他口風(fēng)的。看他反應(yīng)平淡，對方或許會暫時放松警惕。

下午，高陽被叫去參加一個項目協(xié)調(diào)會，議題恰好與西部項目有關(guān)。主持會議的是發(fā)改委另一位副主任，姓趙，平時比較務(wù)實。張副主任也列席會議。

會上討論到評估環(huán)節(jié)時，趙主任皺著眉頭說：“第三方評估的事，一波三折，現(xiàn)在定了‘國信’，希望這次能順利推進。不過，標準必須我們把控，過程必須透明。”

張副主任立刻接話，語氣溫和卻帶著不容置疑：“趙主任說得對。‘國信’是國內(nèi)機構(gòu)的佼佼者，信譽有保障。我們要相信專業(yè)的人做專業(yè)的事，不能因為出過一點小插曲，就因噎廢食嘛。”他說著，目光似無意地掃過高陽，“高主任，你們研究室不是一直在研究風(fēng)險評估嗎？有什么具體建議可以提出來，供‘國信’參考嘛。”

這話看似征求意見，實則是個陷阱。如果高陽提不出具體建議，顯得研究室無能；如果提的建議過于尖銳，又會直接得罪張副主任和“國信”。

高陽早有準備，他不慌不忙地開口：“張主任、趙主任，我們研究室確實做了一些理論梳理。我覺得，無論哪家機構(gòu)評估，核心是建立一套清晰的‘負面清單’和‘紅線標準’。”

………..